À mon avis, il y avait une fenêtre sur la protection des utilisateurs et de la vie privée qui s'est ouverte il y a 10 ou 15 ans, et Firefox ne l'a pas utilisée (c'était l'époque de la compétition pour le respect des normes, acid test etc). Du coup, Firefox s'est focalisé sur le respect des normes, et par conséquent, d'afficher exactement ce que le concepteur du site web voulait, de lui fournir toutes les informations qu'il demandait, et de stocker en local tous les fichiers requis. Quand on s'est rendu compte que les concepteurs des sites web voulaient t'afficher de la pub et te pourrir ton expérience utilisateur, c'était trop tard, Firefox était devenu un logiciel au service du serveur distant, et pas de l'utilisateur local. Bien sûr, tu peux installer des extensions, mais tu as les mêmes sur les autres navigateurs.
[^] # Re: Que manque-t-il à Firefox ?
Posté par arnaudus . En réponse au lien Mozilla craint de devoir améliorer Firefox si la justice interdit à Google de les payer. Évalué à 1.
Des raisons de ne pas utiliser Chrome?
À mon avis, il y avait une fenêtre sur la protection des utilisateurs et de la vie privée qui s'est ouverte il y a 10 ou 15 ans, et Firefox ne l'a pas utilisée (c'était l'époque de la compétition pour le respect des normes, acid test etc). Du coup, Firefox s'est focalisé sur le respect des normes, et par conséquent, d'afficher exactement ce que le concepteur du site web voulait, de lui fournir toutes les informations qu'il demandait, et de stocker en local tous les fichiers requis. Quand on s'est rendu compte que les concepteurs des sites web voulaient t'afficher de la pub et te pourrir ton expérience utilisateur, c'était trop tard, Firefox était devenu un logiciel au service du serveur distant, et pas de l'utilisateur local. Bien sûr, tu peux installer des extensions, mais tu as les mêmes sur les autres navigateurs.