Tu connais beaucoup de parent de 60 ans et plus; a supposer qu'ils aient eu leur môme a 45 ans, il a déjà 15 berge le môme. Faut donc ensuite descendre un peu, pour les 40-59 ans on est dans le 1,2% d’absence de capacité numérique; je ne parle pas d'accès ou non à internet, mais de l’absence de compétence.
Si on prends les 25-39 ans on est à 0,7%
On est très loin de "beaucoup", c'est un nombre qu'on peut facilement aider, pour peu qu'ils s'en donne la peine; et au vu du nombre croissant de démarche en ligne pour la scolarité, tu es en train de te focaliser sur une frange de la population qui est très réduite et qui a peu de chance de fournir un terminal à son môme.
Mais on en reviens toujours à qu'est ce que tu proposes qui soit un minimum efficace pour empêcher les jeunes d’accéder à du porno, je ne demande pas même pas 10% d'efficacité, même 0,1% serait déjà pas mal (indice le contrôle d'âge d'une dizaine de site ne fait aucune différence).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Preuve de mathurité ?
Posté par fearan . En réponse au lien Les moins de 16 ans bientôt interdits de réseaux sociaux en Australie. Évalué à 3.
Ou comment s'arrêter au titre...
Tu connais beaucoup de parent de 60 ans et plus; a supposer qu'ils aient eu leur môme a 45 ans, il a déjà 15 berge le môme. Faut donc ensuite descendre un peu, pour les 40-59 ans on est dans le 1,2% d’absence de capacité numérique; je ne parle pas d'accès ou non à internet, mais de l’absence de compétence.
Si on prends les 25-39 ans on est à 0,7%
On est très loin de "beaucoup", c'est un nombre qu'on peut facilement aider, pour peu qu'ils s'en donne la peine; et au vu du nombre croissant de démarche en ligne pour la scolarité, tu es en train de te focaliser sur une frange de la population qui est très réduite et qui a peu de chance de fournir un terminal à son môme.
Mais on en reviens toujours à qu'est ce que tu proposes qui soit un minimum efficace pour empêcher les jeunes d’accéder à du porno, je ne demande pas même pas 10% d'efficacité, même 0,1% serait déjà pas mal (indice le contrôle d'âge d'une dizaine de site ne fait aucune différence).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent