C'est fou d'être à ce point déconnecté des réalités.
Faut arrêter de chercher des excuses, mettre l'accent sur le rôle des parents aura un effet supérieur, et de très loin, à forcer les sites a contrôler de manière efficace l'âge. La première mesure peut s'effectuer aujourd'hui, avec un effet immédiat, la seconde met du temps à se mettre en branle pour un effet imperceptible (donc inutile).
C'est compliqué ou incompréhensible pour beaucoup d'autres.
As tu déjà, ne serai-ce que testé avant de raconter des conneries? Le c'est trop compliqué, j'ai déjà prétendu pour ne pas effectuer une tâche, et si c'est trop compliqué de configurer le terminal perso du gamin, alors on en fourni pas. Et le PC familial est dans le salon, avec mot de passe non connu de la progéniture. Sinon, tu peux aussi le configurer avec ton môme, ça permet d'expliquer les règles du pourquoi.
Bref, même si pour des parents "c'est trop compliqué" (mais dans ce cas je plains leur gosses), la solution contrôle parental as un effet (global, mais y'a quelques trous dans la raquette), alors que la solution retenue, à part encombrer les tribunaux, à un effet nul (l'effet d'une cuillère pour vider un fleuve) voir négatifs (des parents pourraient penser que les sites ne sont pas visible et donc qu'il est inutile de configurer un filtre)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Preuve de mathurité ?
Posté par fearan . En réponse au lien Les moins de 16 ans bientôt interdits de réseaux sociaux en Australie. Évalué à 5.
Faut arrêter de chercher des excuses, mettre l'accent sur le rôle des parents aura un effet supérieur, et de très loin, à forcer les sites a contrôler de manière efficace l'âge. La première mesure peut s'effectuer aujourd'hui, avec un effet immédiat, la seconde met du temps à se mettre en branle pour un effet imperceptible (donc inutile).
As tu déjà, ne serai-ce que testé avant de raconter des conneries? Le c'est trop compliqué, j'ai déjà prétendu pour ne pas effectuer une tâche, et si c'est trop compliqué de configurer le terminal perso du gamin, alors on en fourni pas. Et le PC familial est dans le salon, avec mot de passe non connu de la progéniture. Sinon, tu peux aussi le configurer avec ton môme, ça permet d'expliquer les règles du pourquoi.
Bref, même si pour des parents "c'est trop compliqué" (mais dans ce cas je plains leur gosses), la solution contrôle parental as un effet (global, mais y'a quelques trous dans la raquette), alors que la solution retenue, à part encombrer les tribunaux, à un effet nul (l'effet d'une cuillère pour vider un fleuve) voir négatifs (des parents pourraient penser que les sites ne sont pas visible et donc qu'il est inutile de configurer un filtre)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent