Nous sommes d’accord, ma formulation n’était apparemment pas claire. En fait, il ne s’agit pas juste de ne pas suivre le parcours des visiteurs : le SGC ne sait pas dire qu’un/une même visiteur/visiteuse a visité par exemple tel et tel pages dans l’ordre. Ce qui compte est juste combien de fois la page (de l’article ou du billet) a été vue, et pour bien faire on doit discriminer sur les IP pour les visites anonymes. Et les IP ne sont pas conservées plus de dix minutes si j’ai bonne mémoire (si tu reviens visiter la même page au bout d’un quart à une demie-heure, ça comptera donc comme deux visites et non un visiteur ; mais si tu cliques sur un lien de la page puis reviens sur la même page après la minute ou deux ou trois passée sur la page liée, alors on considère que c’est la même visite de page qui se poursuit.)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Ce résumé est franchement mauvais
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche On passe 575 millions d’heures par an à cliquer sur les bandeaux cookies en Europe !. Évalué à 2.
Nous sommes d’accord, ma formulation n’était apparemment pas claire. En fait, il ne s’agit pas juste de ne pas suivre le parcours des visiteurs : le SGC ne sait pas dire qu’un/une même visiteur/visiteuse a visité par exemple tel et tel pages dans l’ordre. Ce qui compte est juste combien de fois la page (de l’article ou du billet) a été vue, et pour bien faire on doit discriminer sur les IP pour les visites anonymes. Et les IP ne sont pas conservées plus de dix minutes si j’ai bonne mémoire (si tu reviens visiter la même page au bout d’un quart à une demie-heure, ça comptera donc comme deux visites et non un visiteur ; mais si tu cliques sur un lien de la page puis reviens sur la même page après la minute ou deux ou trois passée sur la page liée, alors on considère que c’est la même visite de page qui se poursuit.)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume