Je n'aime pas les appeler des intelligences artificielles, ou alors c'est que l'intelligence s'est singulièrement dévaluée au cours de ce siècle.
Et "pomme de terre" ce n'est pas ridicule ? Ce ne sont pas des pommes. Et elles ne sont pas en terre !
Et "sans doute" c'est pas le truc oe plus con du monde ? Parce que sans doute, les gens le disent quand ils en ont un de doute justement.
Le langage est une convention et les mots sont parfois surchargés (plusieurs sens pour un seul mot) ou composés (comme ici). Ce n'est pas toujours d'une manière logique et parfaite. En fait, "intelligence artificielle" est probablement une des meilleures qu'ont puisse trouver.
Le langage c'est avant tout l'usage. Bien sûr on peut se battre pour essayer de l'influencer, mais vaut mieux s'y prendre tôt si on veut avoir une chance de réussir.
Pour "intelligence artificielle" c'est la dénomination d'un domaine de recherche qui existe depuis plus de 60 ans et qui cherche à imiter le comportement humain. Au passage, "système experts" n'est pas du tout un équivalent. Les systèmes experts font partie des premiers résultats en IA. Ils ne font même pas partie du machine learning puisqu'il sont entièrement programmés/configurés par des humains. De nos jours, ça fait limite rigoler de les classer dans le domaine de l'intelligence artificielle.
Par extension, le terme est utilisé dans le langage courant pour tout système essayant de reproduire un comportement vaguement humain: IA de jeux vidéos, agents conversationnel, reconnaissance d'image, etc ... Le lien entre les deux significations est plutôt évident et il n'y a pas de risque de confusion grâce au contexte.
Bref, y'a vraiment pas lieu de pinailler et de ce battre contre des moulins. Respire un bon coup et accepte que ces systèmes, en langage courant, ça s'appelle des IAs de même que les patates, ça s'appelle des pommes de terre et les fruits des pins des pommes de pins. Et pleins d'autres exemples.
[^] # Re: Ce résumé est franchement mauvais
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse à la dépêche On passe 575 millions d’heures par an à cliquer sur les bandeaux cookies en Europe !. Évalué à 1.
Et "pomme de terre" ce n'est pas ridicule ? Ce ne sont pas des pommes. Et elles ne sont pas en terre !
Et "sans doute" c'est pas le truc oe plus con du monde ? Parce que sans doute, les gens le disent quand ils en ont un de doute justement.
Le langage est une convention et les mots sont parfois surchargés (plusieurs sens pour un seul mot) ou composés (comme ici). Ce n'est pas toujours d'une manière logique et parfaite. En fait, "intelligence artificielle" est probablement une des meilleures qu'ont puisse trouver.
Le langage c'est avant tout l'usage. Bien sûr on peut se battre pour essayer de l'influencer, mais vaut mieux s'y prendre tôt si on veut avoir une chance de réussir.
Pour "intelligence artificielle" c'est la dénomination d'un domaine de recherche qui existe depuis plus de 60 ans et qui cherche à imiter le comportement humain. Au passage, "système experts" n'est pas du tout un équivalent. Les systèmes experts font partie des premiers résultats en IA. Ils ne font même pas partie du machine learning puisqu'il sont entièrement programmés/configurés par des humains. De nos jours, ça fait limite rigoler de les classer dans le domaine de l'intelligence artificielle.
Par extension, le terme est utilisé dans le langage courant pour tout système essayant de reproduire un comportement vaguement humain: IA de jeux vidéos, agents conversationnel, reconnaissance d'image, etc ... Le lien entre les deux significations est plutôt évident et il n'y a pas de risque de confusion grâce au contexte.
Bref, y'a vraiment pas lieu de pinailler et de ce battre contre des moulins. Respire un bon coup et accepte que ces systèmes, en langage courant, ça s'appelle des IAs de même que les patates, ça s'appelle des pommes de terre et les fruits des pins des pommes de pins. Et pleins d'autres exemples.