1) la loi passe avant la licence (la licence se base sur la loi)
2) Si c'est le générique pour les noms, ce n'est pas retirable puisqu'auteur de l'aoeuvre. Si le générique est partie intégrante de l'oeuvre (partie de l'histoire, par exemple) alors le droit de modifs donné par le ou les auteur(s) est possible grâce à la licence (c'est que tu n'es pas prêt à laisser modifier tes oeuvres ?).
3) Oui, mon court : la musique est faite par un musicien LAL. La SACEM est un handicap LOURD.
4) J'ai réglé ces problèmes comme suit : le scénar (de moi) est libre, les notes de prod, plannings, etc. sont libres, les plans sont libres un à un, la zic est libre, les acteurs comme l'équipe technique sont auteurs du film.
> Sinon : ton film sans la bande son peut être sous LAL...
[^] # Re: Licence Art Libre 1.2
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Licence Art Libre 1.2. Évalué à 2.
1) la loi passe avant la licence (la licence se base sur la loi)
2) Si c'est le générique pour les noms, ce n'est pas retirable puisqu'auteur de l'aoeuvre. Si le générique est partie intégrante de l'oeuvre (partie de l'histoire, par exemple) alors le droit de modifs donné par le ou les auteur(s) est possible grâce à la licence (c'est que tu n'es pas prêt à laisser modifier tes oeuvres ?).
3) Oui, mon court : la musique est faite par un musicien LAL. La SACEM est un handicap LOURD.
4) J'ai réglé ces problèmes comme suit : le scénar (de moi) est libre, les notes de prod, plannings, etc. sont libres, les plans sont libres un à un, la zic est libre, les acteurs comme l'équipe technique sont auteurs du film.
> Sinon : ton film sans la bande son peut être sous LAL...