• # Re: Licence Art Libre 1.2

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Licence Art Libre 1.2. Évalué à 1.

    bonjour,

    J'aimerais passer mes films sous license at libre, mais je me pose des questions :

    1) Je fais un logiciel libre. Celui-ci est utilisé à des fins terroristes. Si jamais je l'apprend, je trouverai ça dommage, mais cela ne regarde que moi.

    si je fais un film libre. Que celui-ci est transformé pour devenir, par exemple, une publicité vantant la xénophobie et le racisme afin de promouvoir un parti d'extrème droite aux élections.
    Je trouverai ça dommage. Cependant, si cette publicité a beaucoup de succès, l'acteur de mon film aura subbit un dommage moral considérable ! Il sera en effet associé à cette publicité et donc à l'extrémisme ! Ce qui est vraiment inconvenant !

    Quelles protections possède l'auteur original ?

    2) Je fais un film libre : qu'est-ce qui empèche qqn de supprimer le générique pour gagner de la place ? Or je considère que le générique doit rester car c'est mon copyleft ! Quelles sont mes protections ?

    3) avez-vous des exemples de situations vécues ou la license Art Libre a été un gros avantage/inconvénient ?

    4) Tous le matériel du film doit-il être entièrement sous Art Libre ? Le compositeur par exemple doit-il placer sa musique sous art Libre ? Ou peut-il y avoir des contraintes disant que l'association "image-musique" est libre, mais pas la musique seule ?

    Sinon, désolé de décevoir certains, mais beaucoup de mes films ne seront jamais sous LAL : j'utilise des musiques sans en avoir le droit !

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html