Concernant le NAS, je pars du principe que plus un système est simple et moins il a de chance de tomber en panne.
Je suis 100% d'accord. Mais OpenHEMS est juste un serveur qui allume et éteint des appareils (Ou modifie une consigne). Dans tous les cas, en cas de problème tu allume et éteins manuellement. C'est aussi la raison pour laquelle je milite pour l'Open-Source : En cas de faillite, de problème tu peux toujours regarder toi même le problème (Ou un informaticien autre). Cela garanti a minima un certain SAV.
WIFI pour la communication entre les unités (supprime le besoin de GW pour les réseaux tels que Zigbee, ...)
Le WiFi, c'est ta box la gateway, et le WiFi est moins fiable que la ZigBee de base (notamment par son architecture Mesh). Dans le cas d'OpenHEMS, l'antenne est directement sur une prise USB (type clé) sur le serveur. Donc même si la box tombe (ou internet), cela continuera de fonctionner... sauf évidemment si c'est le serveur qui est mort...
Ce que j'aime le moins du WiFi c'est le problème du mot de passe et des IP... Il suffit que tu changes de box ou que ta box se réinitialise, ou que tu changes ton mot de passe pour tout devoir reconfigurer... S'il y a beaucoup d'appareils, c'est galère. En plus WiFi consomme plus d'électricité et nécéssite en plus parfois un relais, alors qu'avec le réseau mesh, pas besoin de relai, plus il y a d'appareil plus ça marche (Et il y en aura toujours plus, on arrête pas le progrès)
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Mon expérience perso
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Gestion domestique de l'énergie: OpenHEMS. Évalué à 4.
Je suis 100% d'accord. Mais OpenHEMS est juste un serveur qui allume et éteint des appareils (Ou modifie une consigne). Dans tous les cas, en cas de problème tu allume et éteins manuellement. C'est aussi la raison pour laquelle je milite pour l'Open-Source : En cas de faillite, de problème tu peux toujours regarder toi même le problème (Ou un informaticien autre). Cela garanti a minima un certain SAV.
Le WiFi, c'est ta box la gateway, et le WiFi est moins fiable que la ZigBee de base (notamment par son architecture Mesh). Dans le cas d'OpenHEMS, l'antenne est directement sur une prise USB (type clé) sur le serveur. Donc même si la box tombe (ou internet), cela continuera de fonctionner... sauf évidemment si c'est le serveur qui est mort...
Ce que j'aime le moins du WiFi c'est le problème du mot de passe et des IP... Il suffit que tu changes de box ou que ta box se réinitialise, ou que tu changes ton mot de passe pour tout devoir reconfigurer... S'il y a beaucoup d'appareils, c'est galère. En plus WiFi consomme plus d'électricité et nécéssite en plus parfois un relais, alors qu'avec le réseau mesh, pas besoin de relai, plus il y a d'appareil plus ça marche (Et il y en aura toujours plus, on arrête pas le progrès)
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.