Si les patchs ont du mal à s'intégrer c'est que l'équipe qui s'occupe de khtml est ridicule en nombre par rapport à celle qui s'occupe de Safari. Et de plus l'équipe KDE n'accepte pas les patchs sans les vérifier.. Même Apple peut faire du code pourri.
Et saches que Safari n'est pas loin derrière les autres vu qu'il a à mon avis rattrapé son père, khtml, en nombre de trucs supportés. Et il est devant IE et même loin devant. Et aussi Safari et khtml sont jeunes par rapport aux autres donc le retard s'explique.
Et puis arrêtes de feeder le troll !!!!! :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: KDE : On ferme ! (les bugs)
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE : On ferme ! (les bugs). Évalué à 2.
Et saches que Safari n'est pas loin derrière les autres vu qu'il a à mon avis rattrapé son père, khtml, en nombre de trucs supportés. Et il est devant IE et même loin devant. Et aussi Safari et khtml sont jeunes par rapport aux autres donc le retard s'explique.
Et puis arrêtes de feeder le troll !!!!! :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire