Du point de vue "coûts", c'est sûr que le détecteur semble moins cher à mettre en place. À voir par rapport aux dépenses électriques des deux systèmes aussi ? Mais a priori le détecteur devrait remporter la palme (pas de serveur à faire tourner !).
Côté utilisatrice, par contre, le smartphone se défend. Il y a plein de raisons de préférer rester dans le noir : pour admirer la nuit, pour ne pas perdre sa vision nocturne, pour ne pas réveiller les voisins quand tu rentres tard. Perso j'aime bien me promener la nuit, sans lumières artificielles, ou alors dans les nuits les plus noires avec ma petite lampe en lumière rouge... Même si je comprends que certaines se sentent plus en sécurité avec un lampadaire. Si j'avais un truc comme ça sur ma commune, je voterais pour le smartphone, histoire de pouvoir rester dans la nuit.
[^] # Re: Résultats ?
Posté par Zatalyz (site web personnel) . En réponse au lien Genevilliers, éclairage public, 1h à 5h du matin : smartphone ou détecteur ?. Évalué à 5.
Du point de vue "coûts", c'est sûr que le détecteur semble moins cher à mettre en place. À voir par rapport aux dépenses électriques des deux systèmes aussi ? Mais a priori le détecteur devrait remporter la palme (pas de serveur à faire tourner !).
Côté utilisatrice, par contre, le smartphone se défend. Il y a plein de raisons de préférer rester dans le noir : pour admirer la nuit, pour ne pas perdre sa vision nocturne, pour ne pas réveiller les voisins quand tu rentres tard. Perso j'aime bien me promener la nuit, sans lumières artificielles, ou alors dans les nuits les plus noires avec ma petite lampe en lumière rouge... Même si je comprends que certaines se sentent plus en sécurité avec un lampadaire. Si j'avais un truc comme ça sur ma commune, je voterais pour le smartphone, histoire de pouvoir rester dans la nuit.