Je pense qu'il vaut mieux s'en tenir à une identification couplée avec DLFP.
Que ce soit une base LDAP ou une base MySQL, INN est capable de prendre en charge les deux. Ainsi, on restreint l'usage du serveur aux seuls adhérents de DLFP.
Seconde méthode, proposée un peu plus haut: GPG. INN est tout à fait capable d'identifier des utilisateurs de cette façon et c'est d'ailleurs ainsi que les modérateurs des groupes de news peuvent l'être.
Quant à sympa, bien que j'en sois aussi un fervent supporter, il me semble assez inapproprié pour l'usage. Par contre, l'exemple du scenarii était très bien. On peut toujours l'employer pour offrir une passerelle listes de diffusion <-> NNTP, quitte à user de scenarii.
Je pense qu'un groupe de news modéré (devinez par qui) ferait tout aussi bien l'affaire, à l'aide d'un robot (Stump ?) qui se contente de vérifier la signature PGP/GPG de la réponse du modérateur.
Pour continuer, une arborescence correspondant à chaque rubrique (topic):
linuxfr.topics.gnu
linuxfr.topics.linuxfr
linuxfr.topics.justice
...
Selon le robot utilisé, le modérateur doit faire suivre l'article posté dans le bon groupe (ou alors, c'est à l'utilisateur de renseigner le bon champ, Suivi-A: ?).
A charge de DaCode de savoir lire un groupe de news et d'afficher les derniers articles en fonction de la date mais indépendamment du topic.
Reste la notion de Seconde Page...
[^] # Re: Retour de la passerelle usenet de DLFP
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Retour de la passerelle usenet de DLFP. Évalué à 1.
Que ce soit une base LDAP ou une base MySQL, INN est capable de prendre en charge les deux. Ainsi, on restreint l'usage du serveur aux seuls adhérents de DLFP.
Seconde méthode, proposée un peu plus haut: GPG. INN est tout à fait capable d'identifier des utilisateurs de cette façon et c'est d'ailleurs ainsi que les modérateurs des groupes de news peuvent l'être.
Quant à sympa, bien que j'en sois aussi un fervent supporter, il me semble assez inapproprié pour l'usage. Par contre, l'exemple du scenarii était très bien. On peut toujours l'employer pour offrir une passerelle listes de diffusion <-> NNTP, quitte à user de scenarii.
Je pense qu'un groupe de news modéré (devinez par qui) ferait tout aussi bien l'affaire, à l'aide d'un robot (Stump ?) qui se contente de vérifier la signature PGP/GPG de la réponse du modérateur.
Pour continuer, une arborescence correspondant à chaque rubrique (topic):
linuxfr.topics.gnu
linuxfr.topics.linuxfr
linuxfr.topics.justice
...
Selon le robot utilisé, le modérateur doit faire suivre l'article posté dans le bon groupe (ou alors, c'est à l'utilisateur de renseigner le bon champ, Suivi-A: ?).
A charge de DaCode de savoir lire un groupe de news et d'afficher les derniers articles en fonction de la date mais indépendamment du topic.
Reste la notion de Seconde Page...
Mes deux ¢.
--
Raphaël SurcouF