Posté par raum_schiff .
En réponse au journal Flow.
Évalué à 7.
C'est sur qu'au niveau réalisme éthologique on peut ajouter, rien qu'en regardant la bande annonce :
Le Messager-sagittaire du film n'a pas le bon plumage; de plus c'est un volatile d'environnement terrestre et ce faisant ne pourrait chasser des poissons.
Un lémurien peut-il manœuvrer un bateau ? J'en doute.
Le son du Capybara n'est pas le bon, celui-ci devrait être plus aigu (ils ont pris le son d'un jeune chameau).
Et je pense qu'on pourrait trouver des tas d'autres exemples; qui me font penser que ce film n'a pas de portée éthologique, et que Konrad Lorenz + Nikolaas Tinbergen doivent faire des moulinets dans leur tombes respectives.
Donc, quel est son propos ?
Bonne question à se poser avant d'aller voir le film, non ?
Je pense que le film a été riggé et animé par des personnes compétentes pour un film Letton-Franco-Belge au budget de 3,6 millions d'euro afin de boucler juste avant le festival de Cannes.
[^] # Pas vu mais bon.
Posté par raum_schiff . En réponse au journal Flow. Évalué à 7.
C'est sur qu'au niveau réalisme éthologique on peut ajouter, rien qu'en regardant la bande annonce :
Le Messager-sagittaire du film n'a pas le bon plumage; de plus c'est un volatile d'environnement terrestre et ce faisant ne pourrait chasser des poissons.
Un lémurien peut-il manœuvrer un bateau ? J'en doute.
Le son du Capybara n'est pas le bon, celui-ci devrait être plus aigu (ils ont pris le son d'un jeune chameau).
Et je pense qu'on pourrait trouver des tas d'autres exemples; qui me font penser que ce film n'a pas de portée éthologique, et que Konrad Lorenz + Nikolaas Tinbergen doivent faire des moulinets dans leur tombes respectives.
Donc, quel est son propos ?
Bonne question à se poser avant d'aller voir le film, non ?
Je pense que le film a été riggé et animé par des personnes compétentes pour un film Letton-Franco-Belge au budget de 3,6 millions d'euro afin de boucler juste avant le festival de Cannes.