Retourner au contenu associé (journal : Le bon sens et le C++)
Posté par barmic 🦦 le 15 novembre 2024 à 11:46. En réponse au journal Le bon sens et le C++. Évalué à 5.
Après le polymorphisme rend évident que l'hypothèse n'est pas valide, en tout cas pas dans le cas général.
struct A { virtual int foo() const { return 1; } }; struct B: public A { #ifndef REMOVE virtual int foo() const { return 2; } #endif }; auto bar = new B(); bar.foo();
à la syntaxe prêt
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
# Polymorphisme
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Le bon sens et le C++. Évalué à 5.
Après le polymorphisme rend évident que l'hypothèse n'est pas valide, en tout cas pas dans le cas général.
à la syntaxe prêt
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll