Aujourd'hui donc simple développeur tu soutiens être désormais parfaitement informé de la stratégie de ton entreprise dans tous ces aspects et tu affirmes qu'il ne lui viendrait jamais à l'idée de soutenir financièrement SCO dans son entreprise lancée contre Linux.
Je ne dis pas qu'ils ne le font pas, je dis qu'absolument rien ne prouve ou indique qu'ils le font, donc qu'il n'est pas normal de leur mettre ce probleme de Linux sur le dos.
Ce ne me semble pourtant pas pire, plus moralement condamnable, qu'un pot de vin que tu envisageais avec une certaine désinvolture, je m'étonne pas donc que d'un seul coup tu te sentes tenu de sauvegarder l'image sans tâche de Microsoft face à quelques affirmations qui, si elles ne constituent pas des preuves, me semble au moins argumentées.
C'est effectivement pas pire que du lobbying, ca reviendrait a de la concurrence acharnee ou tous les coups sont permis, simplement ca me gonfle de voir tous les problemes que les linuxiens rencontrent mis sur le dos de MS. Ils s'en servent comme un punching ball, l'utilisent pour alimenter leurs theories a la con comme quoi MS veut tout detruire et controler, etc...
Maintenant si tu es capable de dire précisement ce que fait ou ne fait pas de ces journées un "senior strategy advisor" de Microsoft alors cette société est devenue bien plus libre et transparente qu'on ne peut le lire sur ce site.
C'est simple, il ne fait rien. Il n'y a pas de "senior strategy advisor" chez MS, sauf en tant que copain de Bill qui te lance un coup de fil et qui te demande ton avis entre les nouvelles de ta femme et de tes gosses.
Paul Allen ne figure pas parmis les employes de MS.
[^] # Re: Rassurant de voir autant de gens pertinents et sensés...
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche SCO enfonce le clou.. Évalué à 1.
Je ne dis pas qu'ils ne le font pas, je dis qu'absolument rien ne prouve ou indique qu'ils le font, donc qu'il n'est pas normal de leur mettre ce probleme de Linux sur le dos.
Ce ne me semble pourtant pas pire, plus moralement condamnable, qu'un pot de vin que tu envisageais avec une certaine désinvolture, je m'étonne pas donc que d'un seul coup tu te sentes tenu de sauvegarder l'image sans tâche de Microsoft face à quelques affirmations qui, si elles ne constituent pas des preuves, me semble au moins argumentées.
C'est effectivement pas pire que du lobbying, ca reviendrait a de la concurrence acharnee ou tous les coups sont permis, simplement ca me gonfle de voir tous les problemes que les linuxiens rencontrent mis sur le dos de MS. Ils s'en servent comme un punching ball, l'utilisent pour alimenter leurs theories a la con comme quoi MS veut tout detruire et controler, etc...
Maintenant si tu es capable de dire précisement ce que fait ou ne fait pas de ces journées un "senior strategy advisor" de Microsoft alors cette société est devenue bien plus libre et transparente qu'on ne peut le lire sur ce site.
C'est simple, il ne fait rien. Il n'y a pas de "senior strategy advisor" chez MS, sauf en tant que copain de Bill qui te lance un coup de fil et qui te demande ton avis entre les nouvelles de ta femme et de tes gosses.
Paul Allen ne figure pas parmis les employes de MS.