ben c'est sûr qu'en lisant un truc pareil, le gars de base qui veut monter une page web, il va s'en sortir tout seul sans connaissances préalables...
Xoops présente à mes yeux un interet majeur, tout comme les autres CMS : il génère un site somme toute largement potable et utilisable très vite.
Maintenant, que frxoops ou xoops.org génère des erreurs en pagaille, c'est possible : mais tu ne sais pas ce que le webmestre a fait avec son site.
ex : tu achetes une voiture. Libre à toi de la garder telle quelle, ou de la customizer (apparence ou moteur)...
Et puis je me mefie pas mal des test réalisé par le validator... Je me souviens avoir lu ici même que des pages xhtml basique ne passait pas ce test malgré le respect du standard...
[^] # Re: Connexion à haut débit et création de sites web : la France toujours en retard
Posté par toctoc . En réponse à la dépêche Connexion à haut débit et création de sites web : la France toujours en retard. Évalué à 1.
Xoops présente à mes yeux un interet majeur, tout comme les autres CMS : il génère un site somme toute largement potable et utilisable très vite.
Maintenant, que frxoops ou xoops.org génère des erreurs en pagaille, c'est possible : mais tu ne sais pas ce que le webmestre a fait avec son site.
ex : tu achetes une voiture. Libre à toi de la garder telle quelle, ou de la customizer (apparence ou moteur)...
Et puis je me mefie pas mal des test réalisé par le validator... Je me souviens avoir lu ici même que des pages xhtml basique ne passait pas ce test malgré le respect du standard...