Responsive c'est pour dire "qui s'adapte au format du terminal de consultation". En gros le contenu rend bien sur un grand écran, mais aussi sur un téléphone où l'espace est restreint, car le contenu s'agence de manière différente (menu qui change de place, boutons qui sont réunis dans un bouton sandwich, ...).
En fait ça n'est plus au stade de projet, c'est déjà très utilisé. Mais merci pour les encouragements.
La multitude de logiciels n'est pas une implication du multi-support, mais plutot de l'adaptation métier.
C-a-d qu'avec Opale par exemple on va faire de la pédagogie et donc on va manipuler des objet comme des "balises pédagogiques", des "objectifs pédagogiques", des "QCM", des "évaluations", des "questions de synthèses", ... qui n'ont pas de sens si on fait par exemple le site de son club de roller avec Optim (un autre outil Scenari), ou si on fait la documentation de son logiciel avec Dokiel (un autre outil Scenari), ou le processus qualité de sa boîte avec Process (un autre outil Scenari).
À chaque métier son outil Scenari.
Parcontre, quand tu dis "imposer des contraintes relativement strictes sur la source initiale, afin qu'elle puisse se traduire automatiquement dans toutes les cibles", il y a de ça en effet.
On perd un peu en liberté au moment de rédiger, pour gagner beaucoup au moment de publier.
[^] # Re: responsive ?
Posté par Association Scenari (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouveautés de novembre 2024 de la communauté Scenari. Évalué à 4.
Responsive c'est pour dire "qui s'adapte au format du terminal de consultation". En gros le contenu rend bien sur un grand écran, mais aussi sur un téléphone où l'espace est restreint, car le contenu s'agence de manière différente (menu qui change de place, boutons qui sont réunis dans un bouton sandwich, ...).
En fait ça n'est plus au stade de projet, c'est déjà très utilisé. Mais merci pour les encouragements.
La multitude de logiciels n'est pas une implication du multi-support, mais plutot de l'adaptation métier.
C-a-d qu'avec Opale par exemple on va faire de la pédagogie et donc on va manipuler des objet comme des "balises pédagogiques", des "objectifs pédagogiques", des "QCM", des "évaluations", des "questions de synthèses", ... qui n'ont pas de sens si on fait par exemple le site de son club de roller avec Optim (un autre outil Scenari), ou si on fait la documentation de son logiciel avec Dokiel (un autre outil Scenari), ou le processus qualité de sa boîte avec Process (un autre outil Scenari).
À chaque métier son outil Scenari.
Parcontre, quand tu dis "imposer des contraintes relativement strictes sur la source initiale, afin qu'elle puisse se traduire automatiquement dans toutes les cibles", il y a de ça en effet.
On perd un peu en liberté au moment de rédiger, pour gagner beaucoup au moment de publier.