a projet de loi rend tout de même sacré compliquée l'utilisation de logiciels libres dans le sens où
Le sujet n'est toujours pas le libre!
Un projet en CC NC aurait le même problème.
Un projet en "libre sauf Amazon" donc pas libre aurait le même problème.
Avec ce projet, seule la tivoïsation me semble être un système économiquement viable pour faire des logiciels libres sur des terminaux de paiement.
Donc le libre n'est pas touché en tant que libre, et tous les avantages du libres sont toujours la (je ne vas pas paraphraser plus Renault).
Donc techniquement possible cela mettrait plus de limitations/difficultés pour faire du logiciel libre par rapport à maintenant.
Correction : Donc techniquement possible cela mettrait plus de limitations/difficultés pour faire du logiciel à pas cher par rapport à maintenant.
Encore une fois, jusqu'à preuve du contraire le libre n'est pas le sujet.
Associer le libre à "pas cher" n'est pas être positif envers lui, c'est sous excuse de vouloir le défendre l'enfoncer.
PS : je n'ai absolument rien dit sur si c'est bien ou pas, contrairement à ce que certains moinsseurs pourraient imaginer sans pouvoir expliquer leur moinssage, on peut considérer légitimement que la barrière financière est pourrie, et je le considère comme tel si le prix est réellement à 5 chiffres.
[^] # Re: Quel est le rapport avec le libre?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Qui veut la peau des logiciels libres de caisse ?. Évalué à 0. Dernière modification le 05 novembre 2024 à 16:02.
Le sujet n'est toujours pas le libre!
Un projet en CC NC aurait le même problème.
Un projet en "libre sauf Amazon" donc pas libre aurait le même problème.
Donc le libre n'est pas touché en tant que libre, et tous les avantages du libres sont toujours la (je ne vas pas paraphraser plus Renault).
Correction : Donc techniquement possible cela mettrait plus de limitations/difficultés pour faire du logiciel à pas cher par rapport à maintenant.
Encore une fois, jusqu'à preuve du contraire le libre n'est pas le sujet.
Associer le libre à "pas cher" n'est pas être positif envers lui, c'est sous excuse de vouloir le défendre l'enfoncer.
PS : je n'ai absolument rien dit sur si c'est bien ou pas, contrairement à ce que certains moinsseurs pourraient imaginer sans pouvoir expliquer leur moinssage, on peut considérer légitimement que la barrière financière est pourrie, et je le considère comme tel si le prix est réellement à 5 chiffres.