Parce que la réponse est supposée nous informer sur chatgpt et son fonctionnement. Ce qui est une question intéressante, en soi. Qu'on peut difficilement laisser entièrement a un algorithme qui hallucine régulièrement des trucs et qui a très bien pu répondre avec un truc qui ressemble a une stratégie plausible qu'il y a dans son corpus alors que ça ne correspond en rien a ce qu'il a joué.
Ça pourrait se tester en l'occurrence, tu fais des parties en jouant ce qui est supposé être sa stratégie et tu regardes si ça correspond.
C'est potentiellement important pour discerner le fantasme de la réalité, la quête de la vérité, et éviter les attentes déraisonnable
Ou les gens qui fantasment que le machin a une conscience et qui vont faire un peu trop confiance aux sorties, anthropomorphiser, tout ça.
Mais si c'est vrai c'est un truc intéressant en terme de capacité évidement. Si ...
[^] # Re: Vraiment ?
Posté par thoasm . En réponse au journal Entre imitation et biais systématiques : les supercheries de l’intelligence artificielle by chatgpt©. Évalué à 3.
Parce que la réponse est supposée nous informer sur chatgpt et son fonctionnement. Ce qui est une question intéressante, en soi. Qu'on peut difficilement laisser entièrement a un algorithme qui hallucine régulièrement des trucs et qui a très bien pu répondre avec un truc qui ressemble a une stratégie plausible qu'il y a dans son corpus alors que ça ne correspond en rien a ce qu'il a joué.
Ça pourrait se tester en l'occurrence, tu fais des parties en jouant ce qui est supposé être sa stratégie et tu regardes si ça correspond.
C'est potentiellement important pour discerner le fantasme de la réalité, la quête de la vérité, et éviter les attentes déraisonnable
Ou les gens qui fantasment que le machin a une conscience et qui vont faire un peu trop confiance aux sorties, anthropomorphiser, tout ça.
Mais si c'est vrai c'est un truc intéressant en terme de capacité évidement. Si ...