Ou encore, si on imaginait ne pas reproduire certaines erreurs faites dans le déploiement de la téléphonie mobile :
Disposer à peu près partout de trois ou quatre réseaux de téléphonie, et à quelques endroits d'aucun ne choque plus guère. Après tout, ce n'est pas comme si ces antennes polluaient (là je pense surtout consommation d'énergie, mais d'autres considéreraient sûrement le spectre électromagnétique encombré d'autant de réseaux, ou l'aspect esthétique des choses).
Il me semble que pour balancer régulièrement des myriades de satellites dans le ciel, le coût énergétique soit extrêmement plus élevé que pour quelques milliers d'antennes redondantes. Dans le cas des satellites, le problème de pollution peut devenir un véritable obstacle pour la recherche, et obérer le lancement de futur missions spatiales...
N'aurait-il pas été intéressant, d'un point de vue écologique, de prendre ces choses en considération, d'interdire à quelques capricieux leurs nouvelles lubies mégalomaniaques ; et, quitte à en lancer, que les nations se mettent d'accord pour n'orbiter qu'une voire deux constellations ?
Ne court-on pas à des catastrophes ? Chaque milliardaire voudra le sien pour soutenir ses propres dictateurs, ou ses milices ? Le futur n'est pas loin où une mise à jour ratée de windos conduira à un bombardement par des satellites en déréliction :-).
[^] # Re: autre dimension?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Pollution du spectre électro-magnétique par l’industrie numérique. Évalué à 8.
Ou encore, si on imaginait ne pas reproduire certaines erreurs faites dans le déploiement de la téléphonie mobile :
Disposer à peu près partout de trois ou quatre réseaux de téléphonie, et à quelques endroits d'aucun ne choque plus guère. Après tout, ce n'est pas comme si ces antennes polluaient (là je pense surtout consommation d'énergie, mais d'autres considéreraient sûrement le spectre électromagnétique encombré d'autant de réseaux, ou l'aspect esthétique des choses).
Il me semble que pour balancer régulièrement des myriades de satellites dans le ciel, le coût énergétique soit extrêmement plus élevé que pour quelques milliers d'antennes redondantes. Dans le cas des satellites, le problème de pollution peut devenir un véritable obstacle pour la recherche, et obérer le lancement de futur missions spatiales...
N'aurait-il pas été intéressant, d'un point de vue écologique, de prendre ces choses en considération, d'interdire à quelques capricieux leurs nouvelles lubies mégalomaniaques ; et, quitte à en lancer, que les nations se mettent d'accord pour n'orbiter qu'une voire deux constellations ?
Ne court-on pas à des catastrophes ? Chaque milliardaire voudra le sien pour soutenir ses propres dictateurs, ou ses milices ? Le futur n'est pas loin où une mise à jour ratée de windos conduira à un bombardement par des satellites en déréliction :-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace