Le pb ici c'est quand même des flux vidéos continus qui pèsent sur un LAN... surtout si on a plusieurs cam IP...
C'est pourquoi pour ma part j'utilise le motion intégré aux caméras (chez Dahua il est déjà assez évolué en zones/sensibilités + fonctions type franchissement périmètre, reconnaissance de visage simple type autofocus d'APN): Ca fait un préfiltre qui n'envoie que l'info utile au stockage.
Ensuite il resterait possible de faire une analyse supplémentaire, IA ou autre, sur l'hôte qui les reçoit (un truc qu'il faudrait que je fasse) bien entendu.
Autre avantage de Dahua: les réglages de prise de vue fins, modes HDR pour les lieux de prise de vue difficiles, sensi nocturne des modèles estampillés Starlight.
Et aucun pb sous Linux, les API HTTP se trouvent. Je n'ai que des modèles venant d'AE pour entre 40 et 50€ qui font un excellent job et aucune défaillance depuis la première achetée en 2017.
# Flux vidéos continus...
Posté par lym . En réponse au journal Souriez, vous êtes filmé. Évalué à 1.
Bonjour,
Le pb ici c'est quand même des flux vidéos continus qui pèsent sur un LAN... surtout si on a plusieurs cam IP...
C'est pourquoi pour ma part j'utilise le motion intégré aux caméras (chez Dahua il est déjà assez évolué en zones/sensibilités + fonctions type franchissement périmètre, reconnaissance de visage simple type autofocus d'APN): Ca fait un préfiltre qui n'envoie que l'info utile au stockage.
Ensuite il resterait possible de faire une analyse supplémentaire, IA ou autre, sur l'hôte qui les reçoit (un truc qu'il faudrait que je fasse) bien entendu.
Autre avantage de Dahua: les réglages de prise de vue fins, modes HDR pour les lieux de prise de vue difficiles, sensi nocturne des modèles estampillés Starlight.
Et aucun pb sous Linux, les API HTTP se trouvent. Je n'ai que des modèles venant d'AE pour entre 40 et 50€ qui font un excellent job et aucune défaillance depuis la première achetée en 2017.