Je suis pour la surveillance algorithmique (désolé !). Plus efficace, plus utile, plus répressive. L'état de ma ville est vraiment déplorable et il n'y a rien qui est fait depuis des années pour améliorer quoi que ce soit. À part les discours bidonnés de "c'était pareil avant" (non), "en fait tout va mieux" (non) et de "mais tu serais pas un peu réac' ?" (si, et alors ? T'es bien progressiste sans rien avoir prouvé...)
Si ça va dans le sens de plus de sécurité à moindre coût financier (parce que la thune va ailleurs) alors, je prends le risque. Tant pis. :)
# Je vais utiliser leur modèle et faire l'inverse.
Posté par Tanouky . En réponse au lien Pas de VSA dans ma ville. Évalué à -3.
Je suis pour la surveillance algorithmique (désolé !). Plus efficace, plus utile, plus répressive. L'état de ma ville est vraiment déplorable et il n'y a rien qui est fait depuis des années pour améliorer quoi que ce soit. À part les discours bidonnés de "c'était pareil avant" (non), "en fait tout va mieux" (non) et de "mais tu serais pas un peu réac' ?" (si, et alors ? T'es bien progressiste sans rien avoir prouvé...)
Si ça va dans le sens de plus de sécurité à moindre coût financier (parce que la thune va ailleurs) alors, je prends le risque. Tant pis. :)