Si j'ai bien compris, ton application ne fait pas du HTTP mais doit renvoyer un 200 OK quand l'infra d'hébergement lui demande pour qu'elle ne la considère pas comme morte et la remplace.
Et tu veux le faire avec le moins de poids possible. C'est très arbitraire ; Pourquoi pas la sécurité, la robustesse, la latence, le débit, l'empreinte mémoire, etc.
Et tu te dis quel langage produite le plus petit binaire.
Mais l'application en elle même fait déjà de la socket et est écrite dans un certain langage. Donc la méthode la plus simple aurait été d'intégrer cette fonction dans la base de code existante, non ?
# architecture
Posté par steph1978 . En réponse au lien Un serveur HTTP de moins de 20 Ko [défi technique parce que]. Évalué à 3.
Si j'ai bien compris, ton application ne fait pas du HTTP mais doit renvoyer un
200 OKquand l'infra d'hébergement lui demande pour qu'elle ne la considère pas comme morte et la remplace.Et tu veux le faire avec le moins de poids possible. C'est très arbitraire ; Pourquoi pas la sécurité, la robustesse, la latence, le débit, l'empreinte mémoire, etc.
Et tu te dis quel langage produite le plus petit binaire.
Mais l'application en elle même fait déjà de la socket et est écrite dans un certain langage. Donc la méthode la plus simple aurait été d'intégrer cette fonction dans la base de code existante, non ?