Tu n'es pas le seul à trouver qu'il y a une forme d'essentialisation des genres dans l'argumentaire de l'article (je rajouterai son allusion à la pratique du tricot, clin d'œil à Ysabeau, que j'ai moi même pratiqué sans me sentir attaquer dans ma masculinité et que l'on peut relier, mathématiquement, à la théories des nœuds qui est une branche de la topologie). Mais, si on laisse cela de côté, il y a des remarques intéressantes sur l'organisation et les sujets mis en valeur dans la communauté de recherche sur les langages des programmation. Pour y voir plus clair, voici des réactions de membres masculins de l'école mainstream (formalisme mathématique) de cette communauté sur le forum OCaml.
Sapere aude ! Aie le courage de te servir de ton propre entendement. Voilà la devise des Lumières.
[^] # Re: serait il possible de m'expliquer
Posté par kantien . En réponse au lien Feminism in Programming Language Design. Évalué à 2.
Tu n'es pas le seul à trouver qu'il y a une forme d'essentialisation des genres dans l'argumentaire de l'article (je rajouterai son allusion à la pratique du tricot, clin d'œil à Ysabeau, que j'ai moi même pratiqué sans me sentir attaquer dans ma masculinité et que l'on peut relier, mathématiquement, à la théories des nœuds qui est une branche de la topologie). Mais, si on laisse cela de côté, il y a des remarques intéressantes sur l'organisation et les sujets mis en valeur dans la communauté de recherche sur les langages des programmation. Pour y voir plus clair, voici des réactions de membres masculins de l'école mainstream (formalisme mathématique) de cette communauté sur le forum OCaml.
Sapere aude ! Aie le courage de te servir de ton propre entendement. Voilà la devise des Lumières.