- convienne au fondateur et aux développeurs de Mandrakesoft,
Les développeurs y gagneraient la sauvegarde de leur post et une totale liberté concernant la destinée de la distrib. Je pense qu'ils seront d'accord.
Pour les fondateurs, c'est quasiment injouables.
L'association loi 1901 t'interdit d'avoir un but lucratif. Ce n'est pas incompatible avec une activité commerciale mais tu dois reverser tous les bénéfices dégagés dans l'assos.
Le but de cette association serait donc de permettre le développement de la distribution et les droits d'adhésion, si les membres du club suivent, u siffirait.
Les fondateurs perdent alors toute notion de plus value, profit et autre donc ils seraient perdant.
Inutile de dire que les investisseurs n'y ont aucun intéret non plus.
Cependant, je n'imagine cette association que si mandrakesoft dépose le bilan et à ce moment là, la distribution mandrake pourrait etre reprise sans problème par qui le veut. Il y aurait juste discussion sur le nom de la distrib du fait des droits actuels sur celui-ci.
- convienne à la communauté,
Malgré plusieurs tentatives, les personnes faisant partie de cette communauté ne se prononcent pas...
Peut-etre qu'ils ont des plans secrets concernant une éventuelle suite.
Peut-etre que l'avenir de la distrib ne regarde qu'eux.
Peut-etre qu'ils ne pensent meme pas qu'il puisse y avoir une fin et là, c'est plus grave.
Passer d'une communauté d'utilisateurs d'une distribution à une communauté développant une distribution, ce n'est pas évident.
C'est d'autant plus vrai que la part de développeurs chez les utilisateurs mandrake est relativement faible.
Pour etre sur de la continuation de la mandrake, il faut absolument garder un noyau des développeurs à plein temps actuels.
Si la communauté veut bien prendre la parole et dire ce qu'elle en pense...
- puisse vendre des services et des produits,
Tout à fait.
Le status le permet et ceux qui n'arrivent pas à imaginer l'avenir sans mandrakesoft peuvent voir cette association comme un status de transition avant le retour de la meme equipe sous la forme d'une nouvelle entreprise.
- soit un interlocuteur accepté par les entreprises et les administrations
Personnellement, j'ai plutot tendance à plus faire confiance à une association qu'à une entreprise.
Je pense que les entreprises et administrations auront aussi plus confiance en une association motivée avec des comptes et des objectifs clairs qu'en une boite en redressement judiciaire.
De toute façon, je pense qu'il serait plus judicieux de tout remettre à plat concernant l'image de la distribution, ce qui permettrait d'avoir une approche différente de celle que peut avoir mandrakesoft actuellement.
Mais c'est certain qu'une association aux statuts clairement définis ne se serait pas orientée vers l'e-learning!
hihihi :-) Tu vas te faire taper toi :-))
Viens là que je t'embrasse Oh, Jeanmarc... :-*
Enfin du sexe sur linuxfr!!! Je joke hein gohar ;-)
Peace and love :p
[^] # Re: Entente tumultueuse entre Linux et lecteurs LG
Posté par jeanmarc . En réponse à la dépêche Entente tumultueuse entre Linux et lecteurs LG. Évalué à 1.
Les développeurs y gagneraient la sauvegarde de leur post et une totale liberté concernant la destinée de la distrib. Je pense qu'ils seront d'accord.
Pour les fondateurs, c'est quasiment injouables.
L'association loi 1901 t'interdit d'avoir un but lucratif. Ce n'est pas incompatible avec une activité commerciale mais tu dois reverser tous les bénéfices dégagés dans l'assos.
Le but de cette association serait donc de permettre le développement de la distribution et les droits d'adhésion, si les membres du club suivent, u siffirait.
Les fondateurs perdent alors toute notion de plus value, profit et autre donc ils seraient perdant.
Inutile de dire que les investisseurs n'y ont aucun intéret non plus.
Cependant, je n'imagine cette association que si mandrakesoft dépose le bilan et à ce moment là, la distribution mandrake pourrait etre reprise sans problème par qui le veut. Il y aurait juste discussion sur le nom de la distrib du fait des droits actuels sur celui-ci.
- convienne à la communauté,
Malgré plusieurs tentatives, les personnes faisant partie de cette communauté ne se prononcent pas...
Peut-etre qu'ils ont des plans secrets concernant une éventuelle suite.
Peut-etre que l'avenir de la distrib ne regarde qu'eux.
Peut-etre qu'ils ne pensent meme pas qu'il puisse y avoir une fin et là, c'est plus grave.
Passer d'une communauté d'utilisateurs d'une distribution à une communauté développant une distribution, ce n'est pas évident.
C'est d'autant plus vrai que la part de développeurs chez les utilisateurs mandrake est relativement faible.
Pour etre sur de la continuation de la mandrake, il faut absolument garder un noyau des développeurs à plein temps actuels.
Si la communauté veut bien prendre la parole et dire ce qu'elle en pense...
- puisse vendre des services et des produits,
Tout à fait.
Le status le permet et ceux qui n'arrivent pas à imaginer l'avenir sans mandrakesoft peuvent voir cette association comme un status de transition avant le retour de la meme equipe sous la forme d'une nouvelle entreprise.
- soit un interlocuteur accepté par les entreprises et les administrations
Personnellement, j'ai plutot tendance à plus faire confiance à une association qu'à une entreprise.
Je pense que les entreprises et administrations auront aussi plus confiance en une association motivée avec des comptes et des objectifs clairs qu'en une boite en redressement judiciaire.
De toute façon, je pense qu'il serait plus judicieux de tout remettre à plat concernant l'image de la distribution, ce qui permettrait d'avoir une approche différente de celle que peut avoir mandrakesoft actuellement.
Mais c'est certain qu'une association aux statuts clairement définis ne se serait pas orientée vers l'e-learning!
hihihi :-) Tu vas te faire taper toi :-))
Viens là que je t'embrasse Oh, Jeanmarc... :-*
Enfin du sexe sur linuxfr!!! Je joke hein gohar ;-)
Peace and love :p