Ca n'empeche que c'est un développeur mandrake et qu'il a eu cette envie à un certain moment, exactement ce que je disais avant que tu ne rembarres séchement :-)
J'insiste pour bien montrer que je ne cherche pas la petite bete a mandrake en racontant n'importe quoi.
Enfin je ne dit pas que tout les bugs non corrigés sont invalides, loin de la. Seulement, il faut voir par rapport à leur gravité, les indications fournit et leur reproductibilité.
Nous sommes d'accord.
3) Maintenant, soyons constructif, comme tu le souhaites.
Ah, chouette :-)
Il faut revoir la QA, ok. Il y a des choses à améliorer, car rien n'est parfait, même si je voit pas ce qui aurait pu être fait de particulier sur ce coup la ( à part ne pas intégrer le patch, sur l'hypothése qu'un lecteur non confome ne le supporterais pas ).
Je pense que la solution n'est pas technique concernant ce bug. Est-ce que mandrakesoft peut continuer à essuyer les platres pour les autres dans sa situation?
Redhat ou Suse peuvent encaisser financièrement des loupés sur la sortie d'une distribution mais mandrakesoft n'est vraiment pas en position.
C'est vrai que la vente de boite n'est vraiment pas ce qui rapporte le plus mais en ce moment, mdksoft ne peut pas vraiment cracher sur ces revenus.
Est-ce que la Fnac acceptera de vendre les 9.2 déjà packagées en sachant qu'elles peuvent endommager le matériel des clients? Mdksoft doit-il, à la base, proposer aux revendeurs un produit potentiellement dangereux pour le client?
C'est là la vraie questions que doit soulever le bug des lecteurs LG:
mandrakesoft peut-elle continuer à prendre de tels risques ces temps-ci?
Concernant les bugfix de la 9.2, on voit qu'il y a beaucoup de petits bugs qui se retrouvent là par manque de temps.
Pourquoi ne pas rallonger le cycle ou une des parties du cycle, etc...?
Faire une base de données du matériel des testeurs a été envisagé, mais pour le moment, c'est encore au stade d'idées vaguement évoqués sur IRC. Toutes les idées et bonnes volontés sont les bienvenus.
C'est une chouette idée et il n'y a pas besoin de mandrakesoft pour l'implémenter.
Une équipe d'utilisateurs de la distrib pour faire ce site que mdksoft acceptera certainement d'héberger, ça peut se mettre en place rapidement ça.
Une news en rubrique autre sur linuxfr pourrait permettre de regrouper les bonnes volontées pour monter rapidement un site en php/mysql pour centraliser tout ça.
[^] # Re: Entente tumultueuse entre Linux et lecteurs LG
Posté par jeanmarc . En réponse à la dépêche Entente tumultueuse entre Linux et lecteurs LG. Évalué à 0.
Ca n'empeche que c'est un développeur mandrake et qu'il a eu cette envie à un certain moment, exactement ce que je disais avant que tu ne rembarres séchement :-)
J'insiste pour bien montrer que je ne cherche pas la petite bete a mandrake en racontant n'importe quoi.
Enfin je ne dit pas que tout les bugs non corrigés sont invalides, loin de la. Seulement, il faut voir par rapport à leur gravité, les indications fournit et leur reproductibilité.
Nous sommes d'accord.
3) Maintenant, soyons constructif, comme tu le souhaites.
Ah, chouette :-)
Il faut revoir la QA, ok. Il y a des choses à améliorer, car rien n'est parfait, même si je voit pas ce qui aurait pu être fait de particulier sur ce coup la ( à part ne pas intégrer le patch, sur l'hypothése qu'un lecteur non confome ne le supporterais pas ).
Je pense que la solution n'est pas technique concernant ce bug. Est-ce que mandrakesoft peut continuer à essuyer les platres pour les autres dans sa situation?
Redhat ou Suse peuvent encaisser financièrement des loupés sur la sortie d'une distribution mais mandrakesoft n'est vraiment pas en position.
C'est vrai que la vente de boite n'est vraiment pas ce qui rapporte le plus mais en ce moment, mdksoft ne peut pas vraiment cracher sur ces revenus.
Est-ce que la Fnac acceptera de vendre les 9.2 déjà packagées en sachant qu'elles peuvent endommager le matériel des clients? Mdksoft doit-il, à la base, proposer aux revendeurs un produit potentiellement dangereux pour le client?
C'est là la vraie questions que doit soulever le bug des lecteurs LG:
mandrakesoft peut-elle continuer à prendre de tels risques ces temps-ci?
Concernant les bugfix de la 9.2, on voit qu'il y a beaucoup de petits bugs qui se retrouvent là par manque de temps.
Pourquoi ne pas rallonger le cycle ou une des parties du cycle, etc...?
Faire une base de données du matériel des testeurs a été envisagé, mais pour le moment, c'est encore au stade d'idées vaguement évoqués sur IRC. Toutes les idées et bonnes volontés sont les bienvenus.
C'est une chouette idée et il n'y a pas besoin de mandrakesoft pour l'implémenter.
Une équipe d'utilisateurs de la distrib pour faire ce site que mdksoft acceptera certainement d'héberger, ça peut se mettre en place rapidement ça.
Une news en rubrique autre sur linuxfr pourrait permettre de regrouper les bonnes volontées pour monter rapidement un site en php/mysql pour centraliser tout ça.