Tu m'expliquera comment tu fait pour faire tenir une petite mise a jour de qt et de kdelibs, ainsi qu'un détail sur un kernel, en moins de place que 350Mo ?
Ah tu sous entend que il vaut mieux que mdk ne fasse pas de mise a jour du tout , et que personne en cause ?
Allez, je recommence.
La taille indique qu'il s'agit de mise à jour sur de gros paquets.
Ces gros paquets sont importants donc doivent obtenir plus d'attention.
Le fait qu'ils soient "déjà" parmis les updates indiquent qu'ils auraient mérité quelques semaines de tests supplémentaires.
Je ne dis pas qu'il ne faut pas corriger le kernel mais le fait qu'il y ait un correctif qui sort aussi prés de la sortie officielle de la distrib n'inspire pas forcément confiance.
Je n'ai pas compris ton délire sur les 36000 bugs et autre donc passons.
En fait certains neuneu croient que la non qualité d'une distrib se mesure aux mises a jour, et c'est en fait le contraire: plus il y a de mises a jour, plus le produit est suivi, et la boite s'occupe de ses utilisateurs.
C'est trés facile d'insulter les gens gratuitement et de raconter ce qui t'arrange.
Moi, j'analyse ce que je vois et je ne suis pas dupe.
Quand tu regardes le Bugfix Advisory MDKA-2003:020 : 9.2 ( http://www.mandrakesecure.net/en/advisories/advisory.php?name=MDKA-(...) ), qu'est-ce qu'on y trouve?
The default mailman install was in an inoperable state.
Le produit est suivi là? Le mec qui a fait le package l'a testé?
A bug in draksec where it did not save the security administrator email address has been fixed.
C'est un outil maison pourtant et il est scencé assurer la sécurité du système... Avant la sortie, personne n'a testé le degré de sécurité permettant l'envoi d'emails à un admin??
A problem in kdelibs prevented people from having a screensaver.
Heureusement qu'il n'y a pas de pub dans les screensavers.... :-) it's a joke pour ceux à qui il reste une once d'humour.
A problem in kdebase prevented people from renaming a directory on the desktop
plus il y a de mises a jour, plus le produit est suivi tu disais.
Moi, j'appelle sa plutot de la négligeance.
A bug in drakclub where it would print the root password to the console has been fixed.
Tu disais aussi : "la boite s'occupe de ses utilisateurs".
Bien sur, on va encore m'accuser de tirer sur mandrake mais je refuse de croire que je suis la seule personne qui ait trouvé que les bugs présents dans ce bugfix dénottent d'un manque flagrant de finition.
Vous savez, meme un utilisateur de la distrib peut noter ça et le dire sans que ça soit un crime. C'est ça qui fait avancer les choses au contraire.
Venir sous linux pour continuer à [se] cacher les problèmes, ce n'est pas mon truc.
seuls les FUDeur et les intégristes comme toi qui se croient encore seuls dans leur niche de pseudo guru y croient encore...
Et toi qui te permet d'insulter et de dénigrer les gens gratuitement parce qu'ils ont osés exprimer des idées qui ne sont pas les tiennes, tu penses que tu vaux mieux?
Tu es tellement véner qu'on comprends à peine ce que tu veux dire dans ton post.
Relax max!
En parlant de niche, je préfères largement l'ouvrir quand quelquechose m'interpelle et tant que je peux encore le faire librement plutot que de rester là comme un toutou à flaner en attendant qu'un os me tombe dans la gueule.
Je ne pense pas que la plupart des gens dont le lecteur a grillé penseront que mandrakesoft s'occupe bien de ses utilisateurs.
Tu es tellement bloqué que tu ne peux pas imaginer ça?
Le travail à faire maintenant, c'est voir quel process a conduit à se résultat, le modifier pour que celà ne se reproduise plus et repartir sur ces meilleurs bases.
Ce n'est pas en se répétant "je vais bien, tout va bien" que les choses avanceront dans le bon sens n'en déplaise à mossieur.
[^] # Re: Entente tumultueuse entre Linux et lecteurs LG
Posté par jeanmarc . En réponse à la dépêche Entente tumultueuse entre Linux et lecteurs LG. Évalué à 0.
Ah tu sous entend que il vaut mieux que mdk ne fasse pas de mise a jour du tout , et que personne en cause ?
Allez, je recommence.
La taille indique qu'il s'agit de mise à jour sur de gros paquets.
Ces gros paquets sont importants donc doivent obtenir plus d'attention.
Le fait qu'ils soient "déjà" parmis les updates indiquent qu'ils auraient mérité quelques semaines de tests supplémentaires.
Je ne dis pas qu'il ne faut pas corriger le kernel mais le fait qu'il y ait un correctif qui sort aussi prés de la sortie officielle de la distrib n'inspire pas forcément confiance.
Je n'ai pas compris ton délire sur les 36000 bugs et autre donc passons.
En fait certains neuneu croient que la non qualité d'une distrib se mesure aux mises a jour, et c'est en fait le contraire: plus il y a de mises a jour, plus le produit est suivi, et la boite s'occupe de ses utilisateurs.
C'est trés facile d'insulter les gens gratuitement et de raconter ce qui t'arrange.
Moi, j'analyse ce que je vois et je ne suis pas dupe.
Quand tu regardes le Bugfix Advisory MDKA-2003:020 : 9.2 ( http://www.mandrakesecure.net/en/advisories/advisory.php?name=MDKA-(...) ), qu'est-ce qu'on y trouve?
The default mailman install was in an inoperable state.
Le produit est suivi là? Le mec qui a fait le package l'a testé?
A bug in draksec where it did not save the security administrator email address has been fixed.
C'est un outil maison pourtant et il est scencé assurer la sécurité du système... Avant la sortie, personne n'a testé le degré de sécurité permettant l'envoi d'emails à un admin??
A problem in kdelibs prevented people from having a screensaver.
Heureusement qu'il n'y a pas de pub dans les screensavers.... :-) it's a joke pour ceux à qui il reste une once d'humour.
A problem in kdebase prevented people from renaming a directory on the desktop
plus il y a de mises a jour, plus le produit est suivi tu disais.
Moi, j'appelle sa plutot de la négligeance.
A bug in drakclub where it would print the root password to the console has been fixed.
Tu disais aussi : "la boite s'occupe de ses utilisateurs".
Bien sur, on va encore m'accuser de tirer sur mandrake mais je refuse de croire que je suis la seule personne qui ait trouvé que les bugs présents dans ce bugfix dénottent d'un manque flagrant de finition.
Vous savez, meme un utilisateur de la distrib peut noter ça et le dire sans que ça soit un crime. C'est ça qui fait avancer les choses au contraire.
Venir sous linux pour continuer à [se] cacher les problèmes, ce n'est pas mon truc.
seuls les FUDeur et les intégristes comme toi qui se croient encore seuls dans leur niche de pseudo guru y croient encore...
Et toi qui te permet d'insulter et de dénigrer les gens gratuitement parce qu'ils ont osés exprimer des idées qui ne sont pas les tiennes, tu penses que tu vaux mieux?
Tu es tellement véner qu'on comprends à peine ce que tu veux dire dans ton post.
Relax max!
En parlant de niche, je préfères largement l'ouvrir quand quelquechose m'interpelle et tant que je peux encore le faire librement plutot que de rester là comme un toutou à flaner en attendant qu'un os me tombe dans la gueule.
Je ne pense pas que la plupart des gens dont le lecteur a grillé penseront que mandrakesoft s'occupe bien de ses utilisateurs.
Tu es tellement bloqué que tu ne peux pas imaginer ça?
Le travail à faire maintenant, c'est voir quel process a conduit à se résultat, le modifier pour que celà ne se reproduise plus et repartir sur ces meilleurs bases.
Ce n'est pas en se répétant "je vais bien, tout va bien" que les choses avanceront dans le bon sens n'en déplaise à mossieur.