pbpg est un peu virulent dans ses propos mais pour une fois je suis d'accord avec lui.
C'est quoi ces réactions de gamins?
La communauté a besoin de passion mais pas d'aveuglement.
Mandrakesoft inclus un code non stable qu'il backporte dans son noyau et malheureusement pour eux, ça flingue un lecteur de cdrom hyper répandu.
Il y a déjà 44 commentaires au moment où j'écris et la faute a déjà été rejetée entièrement sur LG, Suse a déjà été cité comme touchée mais aucun lien n'a été fourni pour confirmer, le titre de la news a été changé (apparemment) pour ne pas porter préjudice à Mandrake (mieux vaut faire porter le chapeau à linux hein? C'est plus malin), le fameux complot de microsoft contre la 9.2 est en train de surgir...
C'est affligeant!
Personne n'a le courage de reconnaitre que c'est d'abord un gros fisaco de la part de mandrakesoft?
Personne pour reconnaitre que la course à la version à laquelle se livrent les suse,redhat et mandrake n'est pas compatible avec les objectifs de stabilité de linux?
Linus sort son noyau quand il estime qu'il est prêt, c'est pas pour rien...
Qu'une distribution soit trop pressée par ses besoins financiers au point d'en arriver à introduire du code considéré comme non stable par ses propres créateurs et qu'elle se plante, ça vous semble coller à l'esprit du libre? Ca vous semble défendable?
Ce qui m'irrite, c'est les titres des journaux de vulgarisation qui diront tous :"Attention, Linux est dangereux, linux est un virus, n'installez pas linux,..." alors que le problème provient de la mandrake 9.2!
Un mauvais firmware? C'est indéniable comme sur beaucoup de lecteurs de cdroms d'ailleurs mais la gamme de lecteur LG atteinte est quand même intégrée dans les PCs de DELL qui est l'un des plus gros vendeur de desktop. C'est aussi un modèle utilisé par HP, compaq, beaucoup d'assembleurs...
Linux a toujours galéré avec le matériel et ne lui a jamais fait entièrement confiance. Ce n'est pas la première fois que du matos ne respecte pas un standard.
Avec plus de temps pour tout tester, ils seraient peut-être tombés dessus.
Si je ne me trompe pas, ce noyau est inclus depuis la RC1....
De même, les 350MO de mise à jour déjà disponibles quelques semaines aprés la sortie de la distrib font s'interroger sur le degré de finition de celle-ci.
La communauté mandrake est principalement simple utilisatrice et cet évènement le prouve bien donc ils devraient fournir plus d'effort en béta testing et allonger le cycle.
Quand on se rapelle de la version 7.0 qui effaçait malencontreusement le contenu du disque dur, on voit bien que le rythme de sortie qu'ils s'imposent actuellement leur est néfaste surtout maintenant qu'ils ont des moyens réduits.
Si la question de savoir s'ils ont les moyens de soutenir ce rythme ne se pose pas chez eux, il ne faut pas non plus que leurs malheurs provoqués viennent ternir l'image de toute la communauté linux.
Nous sommes donc d'accord: le firmware du LG est défectueux mais Mandrake est allé chercher les problèmes elle-même.
Vous aurez beau crier que LG est fautif, ils sont tranquilles puisque le problème est créé par un OS qu'ils ne supportent pas et que tout se passe bien avec ceux supportés même s'ils ne respectent pas les standards. Attendre un correctif de leur part est d'ailleurs utopique.
Inclure du code en béta (et il y en a beaucoup) pour apporter une plus value à sa distribution, d'accord mais il faut ensuite en accepter les conséquences s'il y a un problème.
Pour terminer, le titre pourrait être amélioré. Il y a des gens qui risquent de perdre leur lecteur de cdrom donc je pense que linuxfr pourrait faire un petit effort pour aider à limiter les dégats.
Un petit: "Attention! Imcompatibilité entre certains lecteurs de cdrom LG et la Mandrake 9.2" avec directement la liste des modèles incriminés me semblerait plus approprié pour le site francophone traitant de linux le plus consulté du net.
[^] # Re: Entente tumultueuse entre Linux et lecteurs LG
Posté par jeanmarc . En réponse à la dépêche Entente tumultueuse entre Linux et lecteurs LG. Évalué à 2.
C'est quoi ces réactions de gamins?
La communauté a besoin de passion mais pas d'aveuglement.
Mandrakesoft inclus un code non stable qu'il backporte dans son noyau et malheureusement pour eux, ça flingue un lecteur de cdrom hyper répandu.
Il y a déjà 44 commentaires au moment où j'écris et la faute a déjà été rejetée entièrement sur LG, Suse a déjà été cité comme touchée mais aucun lien n'a été fourni pour confirmer, le titre de la news a été changé (apparemment) pour ne pas porter préjudice à Mandrake (mieux vaut faire porter le chapeau à linux hein? C'est plus malin), le fameux complot de microsoft contre la 9.2 est en train de surgir...
C'est affligeant!
Personne n'a le courage de reconnaitre que c'est d'abord un gros fisaco de la part de mandrakesoft?
Personne pour reconnaitre que la course à la version à laquelle se livrent les suse,redhat et mandrake n'est pas compatible avec les objectifs de stabilité de linux?
Linus sort son noyau quand il estime qu'il est prêt, c'est pas pour rien...
Qu'une distribution soit trop pressée par ses besoins financiers au point d'en arriver à introduire du code considéré comme non stable par ses propres créateurs et qu'elle se plante, ça vous semble coller à l'esprit du libre? Ca vous semble défendable?
Ce qui m'irrite, c'est les titres des journaux de vulgarisation qui diront tous :"Attention, Linux est dangereux, linux est un virus, n'installez pas linux,..." alors que le problème provient de la mandrake 9.2!
Un mauvais firmware? C'est indéniable comme sur beaucoup de lecteurs de cdroms d'ailleurs mais la gamme de lecteur LG atteinte est quand même intégrée dans les PCs de DELL qui est l'un des plus gros vendeur de desktop. C'est aussi un modèle utilisé par HP, compaq, beaucoup d'assembleurs...
Linux a toujours galéré avec le matériel et ne lui a jamais fait entièrement confiance. Ce n'est pas la première fois que du matos ne respecte pas un standard.
Avec plus de temps pour tout tester, ils seraient peut-être tombés dessus.
Si je ne me trompe pas, ce noyau est inclus depuis la RC1....
De même, les 350MO de mise à jour déjà disponibles quelques semaines aprés la sortie de la distrib font s'interroger sur le degré de finition de celle-ci.
La communauté mandrake est principalement simple utilisatrice et cet évènement le prouve bien donc ils devraient fournir plus d'effort en béta testing et allonger le cycle.
Quand on se rapelle de la version 7.0 qui effaçait malencontreusement le contenu du disque dur, on voit bien que le rythme de sortie qu'ils s'imposent actuellement leur est néfaste surtout maintenant qu'ils ont des moyens réduits.
Si la question de savoir s'ils ont les moyens de soutenir ce rythme ne se pose pas chez eux, il ne faut pas non plus que leurs malheurs provoqués viennent ternir l'image de toute la communauté linux.
Nous sommes donc d'accord: le firmware du LG est défectueux mais Mandrake est allé chercher les problèmes elle-même.
Vous aurez beau crier que LG est fautif, ils sont tranquilles puisque le problème est créé par un OS qu'ils ne supportent pas et que tout se passe bien avec ceux supportés même s'ils ne respectent pas les standards. Attendre un correctif de leur part est d'ailleurs utopique.
Inclure du code en béta (et il y en a beaucoup) pour apporter une plus value à sa distribution, d'accord mais il faut ensuite en accepter les conséquences s'il y a un problème.
Pour terminer, le titre pourrait être amélioré. Il y a des gens qui risquent de perdre leur lecteur de cdrom donc je pense que linuxfr pourrait faire un petit effort pour aider à limiter les dégats.
Un petit: "Attention! Imcompatibilité entre certains lecteurs de cdrom LG et la Mandrake 9.2" avec directement la liste des modèles incriminés me semblerait plus approprié pour le site francophone traitant de linux le plus consulté du net.