Tu peux aimer ou ne pas aimer systemd mais abandonner systemd ou utiliser Mate à la place de Gnome parce que Microsoft et google payent des devs qui contribuent au noyau linux?
Surtout que bon, hein... si on veut un truc moins populaire, y'a les BSD, haiku, reactos (non, celui-la j'imagine pas MS y contribuer!), redox, minix, et j'en oublie.
Il serait temps d'assumer son libre arbitre et de ne pas attendre que tout tombe tout cuit dans le bec, et gratos hein. Non, pubs non tolérées, pourquoi aider a nourrir les gens qui créent les trucs dont on se sert, c'est vrai quoi!
(puis pour systemd, je rappelle qu'il est loin d'être obligatoire. J'utilise debian depuis plus de 15 ans et n'ai testé systemd que brièvement il y a fort longtemps. Puis je suis passé a runit, qui marche très bien, 0 souci. Faut juste écrire ses services soi-même, mais c'est trivial, ce sont que des one-liner de moins de 80 char de large)
[^] # Re: salaire des developpeurs
Posté par freem . En réponse au journal Se détacher des multinationales qui contrôlent les systèmes GNU/Linux ?. Évalué à 3.
Surtout que bon, hein... si on veut un truc moins populaire, y'a les BSD, haiku, reactos (non, celui-la j'imagine pas MS y contribuer!), redox, minix, et j'en oublie.
Il serait temps d'assumer son libre arbitre et de ne pas attendre que tout tombe tout cuit dans le bec, et gratos hein. Non, pubs non tolérées, pourquoi aider a nourrir les gens qui créent les trucs dont on se sert, c'est vrai quoi!
(puis pour systemd, je rappelle qu'il est loin d'être obligatoire. J'utilise debian depuis plus de 15 ans et n'ai testé systemd que brièvement il y a fort longtemps. Puis je suis passé a runit, qui marche très bien, 0 souci. Faut juste écrire ses services soi-même, mais c'est trivial, ce sont que des one-liner de moins de 80 char de large)