Sans l'idéalisme de Richard Stallman dans les années 80, il n'y aurait pas de GNU is Not Unix.
Oui, et?
Même le contrôle de GCC par RMS a fait chier tellement de monde avec les limitations arbitraires de RMS que LLVM est né.
Pour les autres outils GNU, ils sont tellement banals que si GNU n'avait pas été là on aurait juste d'autres (la plupart des outils GNU ont d'ailleurs leur clone copyfree car la licence de GNU est considérée ne pas donner assez de libertés par certains).
Bref, ton idéalisme sur RMS fait surtout sourire.
(pour rappel le libre est reconnu pour la majorité des gens comme si accepté par FSF/OSI/DFSG, pas FSF seule et OSI ou DFSG existent sans RMS, voire même pour s'en éloigner)
[^] # Re: idéalisme
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Se détacher des multinationales qui contrôlent les systèmes GNU/Linux ?. Évalué à -3. Dernière modification le 25 octobre 2024 à 09:02.
Oui, et?
Même le contrôle de GCC par RMS a fait chier tellement de monde avec les limitations arbitraires de RMS que LLVM est né.
Pour les autres outils GNU, ils sont tellement banals que si GNU n'avait pas été là on aurait juste d'autres (la plupart des outils GNU ont d'ailleurs leur clone copyfree car la licence de GNU est considérée ne pas donner assez de libertés par certains).
Bref, ton idéalisme sur RMS fait surtout sourire.
(pour rappel le libre est reconnu pour la majorité des gens comme si accepté par FSF/OSI/DFSG, pas FSF seule et OSI ou DFSG existent sans RMS, voire même pour s'en éloigner)