Le problème de Murena (j'agis cent ans après la bataille hein), c'est que pour moi ça part d'une bonne intention :
fournir une solution dégooglisée aux personnes souhaitant un appareil mobile fonctionnel, sans dépendre des gafam (surtout de google)
mais ... :
-la plupart des ROM sont faites par la communauté, non par l'entreprise
-la boite semble être une PME d'une dizaine de personnes maxi, si ce n'est une TPE (trois geeks dans un garage? C'est un chaton, oui, pas une sarl..)
-ils surfent sur la vague de dégooglisation, en vendant... eelo, basé sur.. AOSP, donc par google, pour google. Pourtant les OS non AOSP existent : ubuntu touch, postmarketos, pureos/librem, debian, etc
-ils font une communication énorme, se retrouvent dans le top 15 des projets AOSP, mais trop peu d'appareils mobiles pris en charge : ils auraient par ex du s'associer avec XDA.
pour moi ca part d'une bonne intention, mais comme pour jolla/sailfish : beaucoup trop de choix incohérents. Rien que la dépendance à AOSP (google), devrait mettre la puce à l'oreille.
J'ai noté, sur postmarketos :
débuté en 2017, alors que ubuntutouch/sailfish et consors, c'est tous avant 2015, voire 2013.
des petites entreprises derrière, alors que postmarketos c'est une communauté de hackers
etc etc.. l'essai était mignon, un vrai brouillon, maintenant pour vraiment quitter google, restons cohérents deux minutes : oublions aosp et tout système basé dessus. Postmarketos fera le taff, je les salue encore de me fournir un smartphone dégooglisé de bout en bout ; sinon ce sra un blackberry curve, vos applis propriétaires et commerciales n'ont pas de droit de présence dans ma vie numérique, je gère tout sur firefox.
# Murena
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Panne chez Murena Workspace. Évalué à 0.
Le problème de Murena (j'agis cent ans après la bataille hein), c'est que pour moi ça part d'une bonne intention :
fournir une solution dégooglisée aux personnes souhaitant un appareil mobile fonctionnel, sans dépendre des gafam (surtout de google)
mais ... :
-la plupart des ROM sont faites par la communauté, non par l'entreprise
-la boite semble être une PME d'une dizaine de personnes maxi, si ce n'est une TPE (trois geeks dans un garage? C'est un chaton, oui, pas une sarl..)
-ils surfent sur la vague de dégooglisation, en vendant... eelo, basé sur.. AOSP, donc par google, pour google. Pourtant les OS non AOSP existent : ubuntu touch, postmarketos, pureos/librem, debian, etc
-ils font une communication énorme, se retrouvent dans le top 15 des projets AOSP, mais trop peu d'appareils mobiles pris en charge : ils auraient par ex du s'associer avec XDA.
pour moi ca part d'une bonne intention, mais comme pour jolla/sailfish : beaucoup trop de choix incohérents. Rien que la dépendance à AOSP (google), devrait mettre la puce à l'oreille.
J'ai noté, sur postmarketos :
débuté en 2017, alors que ubuntutouch/sailfish et consors, c'est tous avant 2015, voire 2013.
des petites entreprises derrière, alors que postmarketos c'est une communauté de hackers
etc etc.. l'essai était mignon, un vrai brouillon, maintenant pour vraiment quitter google, restons cohérents deux minutes : oublions aosp et tout système basé dessus. Postmarketos fera le taff, je les salue encore de me fournir un smartphone dégooglisé de bout en bout ; sinon ce sra un blackberry curve, vos applis propriétaires et commerciales n'ont pas de droit de présence dans ma vie numérique, je gère tout sur firefox.