Ceux qui font les lois, qui sont normalement élus dans une démocratie.
Ben non, ce n'est pas à eux de définir la morale.
Et la nécrophilie, et les rapports avec les animaux, et la polygamie,
Si tu prends le principe de "nuire aux autres", tu interdis la nécrophilie ( tort causé à la famille du proche, comme dit plus haut), les rapports avec les animaux ( maltraitance animale). Pour la polygamie, je serais tenté de dire que si les personnes sont consentantes, pourquoi l'interdire si celle-ci ne cause pas de tort ( avec un cadre, bien sûr pour éviter les dérives qui viennent à causer du tort ) ? Mais dans ce cas il faut aussi autoriser la polyandrie également. Maintenant, je ne connais pas suffisamment le sujet de la polygamie pour avoir un réel point de vue dessus ( ce n'est pas forcément mon truc, et c'est interdit en France donc je respecte la loi), donc il y a certainement des conséquences autres que le côté "moral" qui m'échappent.
[^] # Re: Ambivalence
Posté par totof2000 . En réponse au journal Publication du "Stallman Report" 2024. Évalué à 2.
Ben non, ce n'est pas à eux de définir la morale.
Si tu prends le principe de "nuire aux autres", tu interdis la nécrophilie ( tort causé à la famille du proche, comme dit plus haut), les rapports avec les animaux ( maltraitance animale). Pour la polygamie, je serais tenté de dire que si les personnes sont consentantes, pourquoi l'interdire si celle-ci ne cause pas de tort ( avec un cadre, bien sûr pour éviter les dérives qui viennent à causer du tort ) ? Mais dans ce cas il faut aussi autoriser la polyandrie également. Maintenant, je ne connais pas suffisamment le sujet de la polygamie pour avoir un réel point de vue dessus ( ce n'est pas forcément mon truc, et c'est interdit en France donc je respecte la loi), donc il y a certainement des conséquences autres que le côté "moral" qui m'échappent.