C'est normal que la loi condamne quelque chose qu'une très large majorité des gens estime immorale.
C'est là ou je ne suis pas d'accord avec toi : la loi ne doit pas condamner ce qui est moral ou immoral : elle doit juste condamner ce qui peut nuire aux autres. Sinon on ne sait plus ou s'arrêter ( qui définit ce qui est "moral" ? ) et on en vient à condamner l'homosexualité, les relations sexuelles entre personnes consentantes, etc ... Si une personne a un comportement qui n'est pas moral de mon point de vue, mais qui ne nuit à personne, pourquoi devrais-je l'interdire ?
[^] # Re: Ambivalence
Posté par totof2000 . En réponse au journal Publication du "Stallman Report" 2024. Évalué à 7.
C'est là ou je ne suis pas d'accord avec toi : la loi ne doit pas condamner ce qui est moral ou immoral : elle doit juste condamner ce qui peut nuire aux autres. Sinon on ne sait plus ou s'arrêter ( qui définit ce qui est "moral" ? ) et on en vient à condamner l'homosexualité, les relations sexuelles entre personnes consentantes, etc ... Si une personne a un comportement qui n'est pas moral de mon point de vue, mais qui ne nuit à personne, pourquoi devrais-je l'interdire ?