Regarde un peu la teneur des commentaires, et je pense que tu auras un aperçu des raisons.
Pas touche à notre statue. Lalalala je me bouche les oreilles. (tu as la même chose avec Che Guevarra ou autres icônes, il est tout à fait impensable de "salir" le leader, et, étrangement, ça n'a rien à voir avec si les allégations sont vraies ou non)
C'est de l'acharnement, tout est sorti de son contexte, qui n'a jamais pris position publiquement des centaines de fois en faveur d'hommes accusés de viol? Et puis théoriquement, il a raison si on admet son expérience de pensées dans laquelle une adolescente puisse être consentante pour coucher avec un geek de 50 ans...
La culture geek, c'est la liberté d'expression, et l'expression d'un libertarisme hyper-conservateur n'est pas inhabituelle (en gros, il est machiste et il n'aime pas l'idée que la police puisse lui demander des comptes sur la légalité du contenu de son disque dur, il est des nôô-ôôtres")
Si on le déboulonne il va peut-être balancer des trucs sur GNU ou la FSF et c'est pas l'idée.
Les personnalités controversées ça fait parler (et on sait bien que parler en mal c'est aussi de la pub)
Il est vieux et le problème va se régler tout seul, il suffit de faire semblant de croire qu'il n'y a pas de problème encore quelques temps.
Au final, pas mal de raisons de préférer la version de l'histoire où le problème n'existe pas.
[^] # Re: Pertinence
Posté par arnaudus . En réponse au journal Publication du "Stallman Report" 2024. Évalué à -2.
Regarde un peu la teneur des commentaires, et je pense que tu auras un aperçu des raisons.
Pas touche à notre statue. Lalalala je me bouche les oreilles. (tu as la même chose avec Che Guevarra ou autres icônes, il est tout à fait impensable de "salir" le leader, et, étrangement, ça n'a rien à voir avec si les allégations sont vraies ou non)
C'est de l'acharnement, tout est sorti de son contexte, qui n'a jamais pris position publiquement des centaines de fois en faveur d'hommes accusés de viol? Et puis théoriquement, il a raison si on admet son expérience de pensées dans laquelle une adolescente puisse être consentante pour coucher avec un geek de 50 ans...
La culture geek, c'est la liberté d'expression, et l'expression d'un libertarisme hyper-conservateur n'est pas inhabituelle (en gros, il est machiste et il n'aime pas l'idée que la police puisse lui demander des comptes sur la légalité du contenu de son disque dur, il est des nôô-ôôtres")
Si on le déboulonne il va peut-être balancer des trucs sur GNU ou la FSF et c'est pas l'idée.
Les personnalités controversées ça fait parler (et on sait bien que parler en mal c'est aussi de la pub)
Il est vieux et le problème va se régler tout seul, il suffit de faire semblant de croire qu'il n'y a pas de problème encore quelques temps.
Au final, pas mal de raisons de préférer la version de l'histoire où le problème n'existe pas.