Néanmoins, ce que j'apprécie avec ce rapport est qu'il est sérieusement documenté : toutes les citations sur lesquelles il s'appuie sont données in extenso, rien n'est affirmé sans s'appuyer sur des citations. Ce n'est donc pas une accusation à charge sans preuves, chacun peut lire et se faire une opinion. (À titre personnel, ce qui me choque le plus, et de loin, n'est pas dans les citations sur la pédopornographie mais sur la nécrophilie.)
Si ces citations sont sorties de leur contexte, peut être que leur sens peut changer.
(Je n'ai pas lu le rapport, ni n'ai lu/vu des documents de RMS par RMS sur les sujets en questions dans ce journal)
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Ambivalence
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au journal Publication du "Stallman Report" 2024. Évalué à 2.
Si ces citations sont sorties de leur contexte, peut être que leur sens peut changer.
(Je n'ai pas lu le rapport, ni n'ai lu/vu des documents de RMS par RMS sur les sujets en questions dans ce journal)
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html