Parce que c'est un problème de confiance, selon l'article.
La raison d'utiliser un truc aussi vieux, et ils parlent de cesser d'utiliser un apple d'ailleurs, est de se baser sur un CPU qui est tellement connu que les deux parties seront capables de vérifier s'il fonctionne comme attendu, sans logiciel espion et autres saloperies, ce qui, dans le cadre d'un programme de neutralisation d'armes limitées par des traités (ça doit inclure des saletés comme les armes bactériologique aussi...) fait largement sens.
[^] # Re: Code source
Posté par freem . En réponse au journal Le retour des Apple IIe.. Évalué à 5.
Parce que c'est un problème de confiance, selon l'article.
La raison d'utiliser un truc aussi vieux, et ils parlent de cesser d'utiliser un apple d'ailleurs, est de se baser sur un CPU qui est tellement connu que les deux parties seront capables de vérifier s'il fonctionne comme attendu, sans logiciel espion et autres saloperies, ce qui, dans le cadre d'un programme de neutralisation d'armes limitées par des traités (ça doit inclure des saletés comme les armes bactériologique aussi...) fait largement sens.