J'ai eu, c'était mon premier ordinateur portable en 2003.
Il y avait des Athlon XP...
Pareil, j'ai eu le 1800+ qui était très bien pour chauffer ma chambre d'étudiant (bon un peu bruyant par contre). Puis le 3100+ qui de mémoire chauffait nettement moins.
l y a les processeur Atom N2xx / Z5xx
EEPC 7" et Samsung N510 avec son chipset graphique à peu près décent.
(en fait j'ai commencé sur "Amstrad PC2086 S" avec un cpu 8086 fabriqué par Amd sous licence Intel).
Bon par contre, dès qu'Intel a sorti le Pentium Pro, on était déjà passé au i686.
Pour ce qui est des générations suivantes, et donc du Pentium 4 (très bien pour chauffer en hiver, un peu moins pratique l'été), je ne suis pas sûr que Intel ait continué à utiliser des nombres. En même temps c'est devenu tellement compliqué avec les jeux d'instructions et d'extensions de synthétiser ça en un nombre.
[^] # Re: Configuration d'Icecat
Posté par flavien75 . En réponse au journal Navigateur GNU Icecat ?. Évalué à 2.
J'ai eu, c'était mon premier ordinateur portable en 2003.
Pareil, j'ai eu le 1800+ qui était très bien pour chauffer ma chambre d'étudiant (bon un peu bruyant par contre). Puis le 3100+ qui de mémoire chauffait nettement moins.
EEPC 7" et Samsung N510 avec son chipset graphique à peu près décent.
(en fait j'ai commencé sur "Amstrad PC2086 S" avec un cpu 8086 fabriqué par Amd sous licence Intel).
Bon par contre, dès qu'Intel a sorti le Pentium Pro, on était déjà passé au i686.
Pour ce qui est des générations suivantes, et donc du Pentium 4 (très bien pour chauffer en hiver, un peu moins pratique l'été), je ne suis pas sûr que Intel ait continué à utiliser des nombres. En même temps c'est devenu tellement compliqué avec les jeux d'instructions et d'extensions de synthétiser ça en un nombre.
Les vrais naviguent en -42