En supposant que "La CAF aide surtout les personnes en difficulté" comme tu l'écris, ce que je comprends de l'article, c'est que l'algorithme vise particulièrement les personnes étant le plus en difficulté parmi cette population de personnes actuellement en difficulté.
Cette intention idéologique implantée directement dans l'algorithme présuppose donc que plus une personne est en difficulté, plus elle risque de frauder.
In fine, les personnes visés par l'algorithme voient parfois les difficultés qu'ils rencontrent accrues en raison d'erreurs ("suspensions du versement des prestations, remboursements d’indus non-motivés").
En fait, la question qui se pose est la suivante : pourquoi une personne "qui toucherait rien (ou casi rien) de la CAF" serait moins susceptible de la frauder qu'une autre ?
[^] # Re: Pas très clair
Posté par Glaeken (site web personnel) . En réponse au lien L’algorithme de notation de la CNAF attaqué devant le Conseil d’État par 15 organisations. Évalué à 10.
En supposant que "La CAF aide surtout les personnes en difficulté" comme tu l'écris, ce que je comprends de l'article, c'est que l'algorithme vise particulièrement les personnes étant le plus en difficulté parmi cette population de personnes actuellement en difficulté.
Cette intention idéologique implantée directement dans l'algorithme présuppose donc que plus une personne est en difficulté, plus elle risque de frauder.
In fine, les personnes visés par l'algorithme voient parfois les difficultés qu'ils rencontrent accrues en raison d'erreurs ("suspensions du versement des prestations, remboursements d’indus non-motivés").
En fait, la question qui se pose est la suivante : pourquoi une personne "qui toucherait rien (ou casi rien) de la CAF" serait moins susceptible de la frauder qu'une autre ?