Mais en même temps, comme dit plus haut, si on veut des Organisations moins rigides, on a Free Software Conservancy, ou la FSFE.
Puis pour apporter de la nuance, il n'est pas non plus libertarien à dire qu'il ne veut aucune contrainte légale, vu que par exemples, il est pour le contrôle des armes, il est pour avoir un certains nombres de services publics.
J'ai l'impression qu'il applique sa logique jusqu'à ce qu'on lui prouve qu'elle peut causer du tors aux autres.
[^] # Re: Quelques position progressistes de RMS au cours de juillet - octobre 2024
Posté par uso (site web personnel) . En réponse au lien Un rapport répertorie les prises de position problématiques de Richard Stallman en matière sexuelle. Évalué à 1.
Je suis assez d'accord avec ton constat.
Mais en même temps, comme dit plus haut, si on veut des Organisations moins rigides, on a Free Software Conservancy, ou la FSFE.
Puis pour apporter de la nuance, il n'est pas non plus libertarien à dire qu'il ne veut aucune contrainte légale, vu que par exemples, il est pour le contrôle des armes, il est pour avoir un certains nombres de services publics.
J'ai l'impression qu'il applique sa logique jusqu'à ce qu'on lui prouve qu'elle peut causer du tors aux autres.