Richard Stallman has a profound influence on the free software community and our movement.
En partant d'un postulat faux, ça va être compliqué d'être considéré comme sans biais ensuite.
Pour ceux qui sont dans leur petit monde sans regarder autour : non, RMS n'a pas d'influence sur le FLOSS, surtout pas en 2024 (à la limite, un peu dans le passé, allez à l'époque de l'écriture de la GPLv3). La FSF n'est pas que RMS, la FSF est une entité parmi les 3 de référence (FSF/OSI/DFSG), le copyleft (que RMS défend contre d'autres trucs libre comme le copyfree) et peu utilisé ou utilisé pour vendre du non libre, et 99% des acteurs du libre se foutent complet de RMS quand ils connaissent son nom, encore plus qu'avant, et pas beaucoup moins se foutent de la FSF.
Oui, il reste des problèmes dans certains petits endroits du libre (FSF que personne n'écoute, GNU facilement remplaçable/forkable si les livrables deviennent problématiques) qui devraient virer ce lien historique, mais ça reste une petite partie du logiciel libre (rappelons aussi que RMS est contre le libre sauf logiciel), et agrandir le problème ne va pas aider à être pris au sérieux.
# Mouais
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Un rapport répertorie les prises de position problématiques de Richard Stallman en matière sexuelle. Évalué à -4.
Du lien :
En partant d'un postulat faux, ça va être compliqué d'être considéré comme sans biais ensuite.
Pour ceux qui sont dans leur petit monde sans regarder autour : non, RMS n'a pas d'influence sur le FLOSS, surtout pas en 2024 (à la limite, un peu dans le passé, allez à l'époque de l'écriture de la GPLv3). La FSF n'est pas que RMS, la FSF est une entité parmi les 3 de référence (FSF/OSI/DFSG), le copyleft (que RMS défend contre d'autres trucs libre comme le copyfree) et peu utilisé ou utilisé pour vendre du non libre, et 99% des acteurs du libre se foutent complet de RMS quand ils connaissent son nom, encore plus qu'avant, et pas beaucoup moins se foutent de la FSF.
Oui, il reste des problèmes dans certains petits endroits du libre (FSF que personne n'écoute, GNU facilement remplaçable/forkable si les livrables deviennent problématiques) qui devraient virer ce lien historique, mais ça reste une petite partie du logiciel libre (rappelons aussi que RMS est contre le libre sauf logiciel), et agrandir le problème ne va pas aider à être pris au sérieux.