> De toute façon, c'était l'objectif affiché de gtk+ dès le début
Non. Au début GTK+ était juste la toolkit faite par les premiers auteurs de Gimp, parce que Motif ne convenait pas. Ils ne se sont jamais posé la question des bindings vers d'autres langages. C'est avec l'arrivée de Gnome que d'autres ont dit "on va utiliser GTK+ plutôt que Qt, parce que c'est en C dont appelable à partir de n'importe quel langage, contrairement au vilain C++".
[^] # Re: et QT?
Posté par Guillaume Laurent . En réponse à la dépêche PHP-GTK en v1.0.0. Évalué à 3.
Non. Au début GTK+ était juste la toolkit faite par les premiers auteurs de Gimp, parce que Motif ne convenait pas. Ils ne se sont jamais posé la question des bindings vers d'autres langages. C'est avec l'arrivée de Gnome que d'autres ont dit "on va utiliser GTK+ plutôt que Qt, parce que c'est en C dont appelable à partir de n'importe quel langage, contrairement au vilain C++".