Selon certain PHP ne serait pas un langage permettant de faire des vraies applications pro ?
Le problème de PHP c'est qu'il est très simple d'en connaître les bases et du coup des gens ayant pondu un phpinfo() s'estiment suffisamment expert pour dire que PHP Sukez et que c'est un langage de page perso.
Une petite anecdote rigolote qui date un peu. Le 11 Septembre 2001 au journal télévisé PPDA nous annonce que le web a retrouvé le plaisir des pages statiques car suite à la surcharge de nombreux sites tournant sous vignette (cher cher) , JSP voire ASP sont tombés et leurs admins ont décidé de mettre du HTML.
PAr contre on en a peu aprlé mais boursorama qui tourne sur une plateforme LAM ̈P a connu son plus haut pic de visites et ... a tenu la charge. Et pourtant on imagine bien les nombreux boursicoteurs rafraîchir toutes les 3 secondes leurs graphiques ( générés dynamiquement) pour voir le cours de leurs actions s'effondrer.
Et bien non boursorama n'est pas tombé contrairement à de nombreux sites sou JAVA, python, Vignette and co ?
Donc ? conclusion ?
Aucun langage n'est la réponse ultime ( 42?) mais chacun est spécialisé dans son domaine et répond a certaines problématiques.
De plus que je code en JAVA ou en PHP voire en C si je fais ça comme un goret ça va forcément être une usine à gaz.
Alors pitié arretons la les frais y a de nombreux autres exemple positif sur PHP ( Yahoo passe en PHP, Sun annonce un rapprochement entre PHP et JAVA, ...) qui montrent bien que si c'est le langage de dynamique le plus utilisé c'est pas pour rien ;)
Et si vous voulez en savoir plus allez au forum PHP.
[^] # Re: PHP-GTK en v1.0.0
Posté par Cyril PIERRE de GEYER . En réponse à la dépêche PHP-GTK en v1.0.0. Évalué à 3.
Selon certain PHP ne serait pas un langage permettant de faire des vraies applications pro ?
Le problème de PHP c'est qu'il est très simple d'en connaître les bases et du coup des gens ayant pondu un phpinfo() s'estiment suffisamment expert pour dire que PHP Sukez et que c'est un langage de page perso.
Une petite anecdote rigolote qui date un peu. Le 11 Septembre 2001 au journal télévisé PPDA nous annonce que le web a retrouvé le plaisir des pages statiques car suite à la surcharge de nombreux sites tournant sous vignette (cher cher) , JSP voire ASP sont tombés et leurs admins ont décidé de mettre du HTML.
PAr contre on en a peu aprlé mais boursorama qui tourne sur une plateforme LAM ̈P a connu son plus haut pic de visites et ... a tenu la charge. Et pourtant on imagine bien les nombreux boursicoteurs rafraîchir toutes les 3 secondes leurs graphiques ( générés dynamiquement) pour voir le cours de leurs actions s'effondrer.
Et bien non boursorama n'est pas tombé contrairement à de nombreux sites sou JAVA, python, Vignette and co ?
Donc ? conclusion ?
Aucun langage n'est la réponse ultime ( 42?) mais chacun est spécialisé dans son domaine et répond a certaines problématiques.
De plus que je code en JAVA ou en PHP voire en C si je fais ça comme un goret ça va forcément être une usine à gaz.
Alors pitié arretons la les frais y a de nombreux autres exemple positif sur PHP ( Yahoo passe en PHP, Sun annonce un rapprochement entre PHP et JAVA, ...) qui montrent bien que si c'est le langage de dynamique le plus utilisé c'est pas pour rien ;)
Et si vous voulez en savoir plus allez au forum PHP.
Amcialement,
cyruss