Ah non, ça c'est un troll frelaté. Des bindings Qt/KDE, tu en as pour tous les langages populaires de maintenant, voir là par exemple: http://developer.kde.org/language-bindings/index.html(...)
Evidemment si tu veux écrire ton UI en C, Qt c'est pas la fête... Mais avec PyQt et les bons outils, tu fais du boulot aussi bon qu'avec PyGTK, à toi de choisir suivant tes goûts... et la license, la raison pour laquelle GTK est plus populaire tenant sans doute au fait que Qt n'est pas libre sous un certain OS majoritaire.
D'ailleurs, qu'est-ce qui est le plus intéressant pour une boîte: un toolkit graphique sous LGPL (qu'on peut donc propriétariser sans vergogne), soutenu par une communauté de devs actifs, ou un toolkit pour lequel il faut casquer une licence si on veut fermer le code ?
[^] # Re: et QT?
Posté par __caffeine__ . En réponse à la dépêche PHP-GTK en v1.0.0. Évalué à 10.
Evidemment si tu veux écrire ton UI en C, Qt c'est pas la fête... Mais avec PyQt et les bons outils, tu fais du boulot aussi bon qu'avec PyGTK, à toi de choisir suivant tes goûts... et la license, la raison pour laquelle GTK est plus populaire tenant sans doute au fait que Qt n'est pas libre sous un certain OS majoritaire.
D'ailleurs, qu'est-ce qui est le plus intéressant pour une boîte: un toolkit graphique sous LGPL (qu'on peut donc propriétariser sans vergogne), soutenu par une communauté de devs actifs, ou un toolkit pour lequel il faut casquer une licence si on veut fermer le code ?