Le passé m'a appris à me méfier, car même en étant innocent, on peut se retrouver pris dans une nasse sans pouvoir s’en échapper. Malheureusement, la situation évolue de plus en plus dans une direction inquiétante.
Par exemple, l'affaire du 8 décembre montre comment le simple usage du chiffrement peut être assimilé à un comportement terroriste.
J'ai déjà eu une expérience avec les forces de l’ordre, où elles sont complètement sorties du cadre légal.
D'ailleurs, on ne m'a jamais rendu mon matériel. Je n'ai jamais reçu de document confirmant qu'ils avaient gardé mon équipement informatique, et lorsque j'ai relancé pour le récupérer, on m'a dit qu'il fallait engager un avocat. Au final, cela m'aurait coûté plus cher que la valeur du matériel confisqué. J'ai donc laissé tomber.
En l’occurrence, la cible de mes réflexions concerne principalement les voyages hors de l'UE. Je cherche une solution facilement reproductible et adaptable. Toute personne peut, par exemple, se rendre dans une boutique de réparation de téléphones pour faire enlever le port USB-C, ce qui rend l’accès aux données plus difficile.
En France, le cadre légal exige de communiquer ses clés de déchiffrement. Si l’on refuse, les autorités peuvent utiliser des moyens alternatifs pour accéder aux données. Ce cadre est compréhensible et justifié, mais il n’est pas normal que certains cherchent à le contourner de manière arbitraire.
[^] # Re: on se dit la vérité, c'est pour un darkphone ?
Posté par bizaw . En réponse au journal Sécurisation du port USB-C sur smartphone pour moules barbares. Évalué à 3.
Le passé m'a appris à me méfier, car même en étant innocent, on peut se retrouver pris dans une nasse sans pouvoir s’en échapper. Malheureusement, la situation évolue de plus en plus dans une direction inquiétante.
Par exemple, l'affaire du 8 décembre montre comment le simple usage du chiffrement peut être assimilé à un comportement terroriste.
https://www.laquadrature.net/2023/06/05/affaire-du-8-decembre-le-chiffrement-des-communications-assimile-a-un-comportement-terroriste/
J'ai déjà eu une expérience avec les forces de l’ordre, où elles sont complètement sorties du cadre légal.
D'ailleurs, on ne m'a jamais rendu mon matériel. Je n'ai jamais reçu de document confirmant qu'ils avaient gardé mon équipement informatique, et lorsque j'ai relancé pour le récupérer, on m'a dit qu'il fallait engager un avocat. Au final, cela m'aurait coûté plus cher que la valeur du matériel confisqué. J'ai donc laissé tomber.
En l’occurrence, la cible de mes réflexions concerne principalement les voyages hors de l'UE. Je cherche une solution facilement reproductible et adaptable. Toute personne peut, par exemple, se rendre dans une boutique de réparation de téléphones pour faire enlever le port USB-C, ce qui rend l’accès aux données plus difficile.
En France, le cadre légal exige de communiquer ses clés de déchiffrement. Si l’on refuse, les autorités peuvent utiliser des moyens alternatifs pour accéder aux données. Ce cadre est compréhensible et justifié, mais il n’est pas normal que certains cherchent à le contourner de manière arbitraire.
Je réfléchis donc à une solution adaptée pour ceux qui voyagent fréquemment aux frontières. Je t'invite à lire ma réponse complète ici : https://linuxfr.org/nodes/137012/comments/1971925