Me semble aussi que plusieurs éditeurs d'effets spéciaux avaient leurs serveurs sur freebsd
En effet, avec FreeNAS et TrueNAS, principalement, ceci pour profiter facilement de la souplesse de ZFS, avec un rapport prix/performance raisonnable.
Mais comme une partie de la gamme TrueNAS passe sur une base Debian, on peut parier sur un abandon progressif de FreeBSD à moyen terme - pas parce que FreeBSD est moins bien que Debian, mais pour consolider la gamme.
Il y a aussi pas mal de firewalls Netgate pfSense, donc avec FreeBSD sous le capot dans les studios de VFX et d'animation. C'est pas cher et ça fait les services de base (filtrage, passerelle VPN) sans broncher. Là où je bossais dans les effets spéciaux, un moment il y avait un firewall sous OpenBSD géré à la main, qui a été remplacé par un Fortigate propriétaire quand il a fallu avoir plus de 10 règles.
[^] # Re: -
Posté par cg . En réponse au lien Switching customers from Linux to BSD because boring is good. Évalué à 2.
En effet, avec FreeNAS et TrueNAS, principalement, ceci pour profiter facilement de la souplesse de ZFS, avec un rapport prix/performance raisonnable.
Mais comme une partie de la gamme TrueNAS passe sur une base Debian, on peut parier sur un abandon progressif de FreeBSD à moyen terme - pas parce que FreeBSD est moins bien que Debian, mais pour consolider la gamme.
Il y a aussi pas mal de firewalls Netgate pfSense, donc avec FreeBSD sous le capot dans les studios de VFX et d'animation. C'est pas cher et ça fait les services de base (filtrage, passerelle VPN) sans broncher. Là où je bossais dans les effets spéciaux, un moment il y avait un firewall sous OpenBSD géré à la main, qui a été remplacé par un Fortigate propriétaire quand il a fallu avoir plus de 10 règles.