Je ne comprend pas le problème, c'est toujours le cas, un site appartient à celui qui contrôle le nom de domaine, un logiciel appartient à celui qui a déposé le nom à l'INPI, et le libre ne change rien à tout ça car le libre s’intéresse au code et pas au nom de domaine ni à qui dirige l'évolution d'un logiciel, et si on n'aime pas on peut forker (sans le nom de domaine, sans le nom de logiciel, qui ne font pas partie des libertés du libre), et ceux qui participent à une communauté le font en sachant ça où alors le soucis est sur les fantasmes que ces personnes ont sans réalité derrière.
Du coup, qu'est-ce qu'il y a de nouveau à part juste dire plus clairement un truc déjà évident avant?
# Et?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien "WordPress, c'est moi". Évalué à 2.
Je ne comprend pas le problème, c'est toujours le cas, un site appartient à celui qui contrôle le nom de domaine, un logiciel appartient à celui qui a déposé le nom à l'INPI, et le libre ne change rien à tout ça car le libre s’intéresse au code et pas au nom de domaine ni à qui dirige l'évolution d'un logiciel, et si on n'aime pas on peut forker (sans le nom de domaine, sans le nom de logiciel, qui ne font pas partie des libertés du libre), et ceux qui participent à une communauté le font en sachant ça où alors le soucis est sur les fantasmes que ces personnes ont sans réalité derrière.
Du coup, qu'est-ce qu'il y a de nouveau à part juste dire plus clairement un truc déjà évident avant?