Oui, mais je suis allé plus loin dans mon raisonnement: si Windows interdisait les autres navigateurs et n'autorisait que Edge. Selon moi ce serait de la vente liée, en plus d'être de la concurrence déloyale et un abus de position dominante. Et Google ne se priverait probablement pas pour faire une procédure contre Microsoft, notamment pour que Windows autorise Google Chrome.
Concernant la position dominante et la concurrence déloyale, avec des machines verrouillées, c'est difficile, voir dans certains cas impossible, pour l'utilisateur de faire appel à la concurrence. Pour les smartphones, c'est Android pour les machines les moins chères, les chromebooks sous ChromeOS, même en X86_64, semblent parmi les machines les moins chères aussi.
Les pauvres sont bloqués par la position dominante de certaines multinationales sur les machines à faible coût. Et ces multinationales veulent les empêcher de changer le système d'exploitation de ces machines.
Ces multinationales semblent toutes faire pareil, notamment sur les smartphones, OS propriétaires et machines verrouillées.
Je me demande quel est leur objectif final ? Qu'est-ce qu'elles gagnent à priver les gens les plus pauvres de logiciels libres ?
Et on peut s'inquiéter de la suite, un jour même les gens plus aisés financièrement, risquent de se retrouver avec des machines verrouillées, et ce sera la fin des logiciels libres, et des systèmes d'exploitations libres, pour les citoyens. Il seront contraints de cliquer "accepter le contrat de licence de l'utilisateur final", même si ils ne sont pas d'accord avec ce contrat de licence, sinon il seront privés d'utilisation d'ordinateur, privés d'internet et privés de smartphone.
Ce jour là, GNU/Linux, qui est développé/programmé principalement par des multinationales, sera réservé aux entreprises qui elles auront accès à des machines professionnelles déverrouillées, permettant d'installer Linux, et livrées avec des pilotes matériels Linux, notamment pour les serveurs dont beaucoup tournent actuellement sous Linux.
[^] # Vente liée, position dominante, et concurrence déloyale.
Posté par Walter5 . En réponse au journal Danew DBook 110 : l'ordinateur des nouilles. Évalué à 0.
Oui, mais je suis allé plus loin dans mon raisonnement: si Windows interdisait les autres navigateurs et n'autorisait que Edge. Selon moi ce serait de la vente liée, en plus d'être de la concurrence déloyale et un abus de position dominante. Et Google ne se priverait probablement pas pour faire une procédure contre Microsoft, notamment pour que Windows autorise Google Chrome.
Concernant la position dominante et la concurrence déloyale, avec des machines verrouillées, c'est difficile, voir dans certains cas impossible, pour l'utilisateur de faire appel à la concurrence. Pour les smartphones, c'est Android pour les machines les moins chères, les chromebooks sous ChromeOS, même en X86_64, semblent parmi les machines les moins chères aussi.
Les pauvres sont bloqués par la position dominante de certaines multinationales sur les machines à faible coût. Et ces multinationales veulent les empêcher de changer le système d'exploitation de ces machines.
Ces multinationales semblent toutes faire pareil, notamment sur les smartphones, OS propriétaires et machines verrouillées.
Je me demande quel est leur objectif final ? Qu'est-ce qu'elles gagnent à priver les gens les plus pauvres de logiciels libres ?
Et on peut s'inquiéter de la suite, un jour même les gens plus aisés financièrement, risquent de se retrouver avec des machines verrouillées, et ce sera la fin des logiciels libres, et des systèmes d'exploitations libres, pour les citoyens. Il seront contraints de cliquer "accepter le contrat de licence de l'utilisateur final", même si ils ne sont pas d'accord avec ce contrat de licence, sinon il seront privés d'utilisation d'ordinateur, privés d'internet et privés de smartphone.
Ce jour là, GNU/Linux, qui est développé/programmé principalement par des multinationales, sera réservé aux entreprises qui elles auront accès à des machines professionnelles déverrouillées, permettant d'installer Linux, et livrées avec des pilotes matériels Linux, notamment pour les serveurs dont beaucoup tournent actuellement sous Linux.