Faut donc voir la définition de "résidents européens", de ce que j'ai compris c'est quand ils sont sur le territoire UE (notons déjà la notion "européen" alors que les européens hors UE ne sont pas sujet, du coup on peut bien se demander si les mots mis dans ce contexte sont les bons techniquement ou de la vulgarisation pas précise), pas leur citoyenneté à l'étranger.
En l’occurrence, un site US ne demande pas à ses visiteurs avec IP US si ils sont "résidents européens" tout en bloquant toutes les IPs de territoires EU, donc ce site connaît le RGPD, ne veut pas se faire chier avec, et bloque juste les IPs de territoires EU, mais pas les résidents européens se baladant aux US (il sait que ça peut arriver mais il ne s'emmerde pas à demander).
La subtilité est peut-être dans le "elle cible", et le loueur de voitures US doit avoir pas grand chose à faire du visiteur ponctuel résidant en UE (et il ne demande pas la résidence, il demande la citoyenneté) donc n'est pas forcément concerné.
On a eu le coup dans une boite ou je bossais en Suisse, pour un systeme IT: la boite était en Suisse (pas de GDPR a priori) mais elle embauchait des frontaliers, et ne pouvait ignorer ce fait puisqu'il y a un peu de paperasse lie a cela.
C'est clairement un cas pas simple, car pas sur le territoire UE mais avec des conventions de travail avec UE. Perso je me dis que le RGPD ne s'applique pas car le droit du travail est un autre sujet, mais après sans doute que le RGPD devait pas trop embêter et autant ne pas s’embêter, à appliquer, surtout que ça sera sans doute transposé en droit suisse à un moment.
[^] # Re: Euh...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal RGPD et véhicules. Évalué à 0. Dernière modification le 09 octobre 2024 à 17:19.
Faut donc voir la définition de "résidents européens", de ce que j'ai compris c'est quand ils sont sur le territoire UE (notons déjà la notion "européen" alors que les européens hors UE ne sont pas sujet, du coup on peut bien se demander si les mots mis dans ce contexte sont les bons techniquement ou de la vulgarisation pas précise), pas leur citoyenneté à l'étranger.
En l’occurrence, un site US ne demande pas à ses visiteurs avec IP US si ils sont "résidents européens" tout en bloquant toutes les IPs de territoires EU, donc ce site connaît le RGPD, ne veut pas se faire chier avec, et bloque juste les IPs de territoires EU, mais pas les résidents européens se baladant aux US (il sait que ça peut arriver mais il ne s'emmerde pas à demander).
La subtilité est peut-être dans le "elle cible", et le loueur de voitures US doit avoir pas grand chose à faire du visiteur ponctuel résidant en UE (et il ne demande pas la résidence, il demande la citoyenneté) donc n'est pas forcément concerné.
C'est clairement un cas pas simple, car pas sur le territoire UE mais avec des conventions de travail avec UE. Perso je me dis que le RGPD ne s'applique pas car le droit du travail est un autre sujet, mais après sans doute que le RGPD devait pas trop embêter et autant ne pas s’embêter, à appliquer, surtout que ça sera sans doute transposé en droit suisse à un moment.