Oui la remarque est idiote puisque sans la pub le web tel qu'on le connaît n'existerait tout simplement pas : moteurs de recherche, média en ligne, etc.
Chercher à savoir si cela a rendu le web meilleur n'a donc pas de sens et ce n'est d'ailleurs pas ce que dit l'article de Mozilla.
Au passage on voit que même Mozilla semble entrenir à dessin la confusion entre Internet, le réseau qui se devrait d'être neutre, et le web, l'un des nombreux services utilisant l'Internet.
Ce qui est questionnable c'est le modèle économique de Mozilla. Doit-il davantage s'appuyer sur la publicité, diversifier ses ressources autrement, ou continuer à dépendre essentiellement de Google ?
[^] # Re: A worse internet
Posté par Voltairine . En réponse au lien Mozilla : « Improving online advertising through product and infrastructure ». Évalué à 2.
Oui la remarque est idiote puisque sans la pub le web tel qu'on le connaît n'existerait tout simplement pas : moteurs de recherche, média en ligne, etc.
Chercher à savoir si cela a rendu le web meilleur n'a donc pas de sens et ce n'est d'ailleurs pas ce que dit l'article de Mozilla.
Au passage on voit que même Mozilla semble entrenir à dessin la confusion entre Internet, le réseau qui se devrait d'être neutre, et le web, l'un des nombreux services utilisant l'Internet.
Ce qui est questionnable c'est le modèle économique de Mozilla. Doit-il davantage s'appuyer sur la publicité, diversifier ses ressources autrement, ou continuer à dépendre essentiellement de Google ?