Ça n'a pas trop de sens, on faisait pas des programmes d'échec pour les inscrire au championnat du monde. On le faisait/fait parce que c'est un cas ou c'est encore relativement maîtrisé avec des règles claires, sur un "petit monde", avec un résultat clair (victoire/défaite). C'était un cas idéal pour l'informatique, avec les humains comme étalon.
Aujourd'hui le but s'est déplacé ailleurs, et ces programmes servent surtout à entraîner les humains et/ou trouver de nouvelles façons de jouer. On peut tenter d'optimiser à mort leurs performance et minimiser leurs consommation énergétique. C'est un vrai enjeu pour les LLMs d'ailleurs, mais d'une toute autre ampleur puisqu'on veut rouvrir des centrales nucléaires rien que pour leurs beaux yeux (ou beaux dollars).
[^] # Re: un ordinateur ne pourra jamais battre un champion d'échec!
Posté par thoasm . En réponse au lien Team claims human-level AI is impossible — ever. Évalué à 2. Dernière modification le 02 octobre 2024 à 21:30.
Ça n'a pas trop de sens, on faisait pas des programmes d'échec pour les inscrire au championnat du monde. On le faisait/fait parce que c'est un cas ou c'est encore relativement maîtrisé avec des règles claires, sur un "petit monde", avec un résultat clair (victoire/défaite). C'était un cas idéal pour l'informatique, avec les humains comme étalon.
Aujourd'hui le but s'est déplacé ailleurs, et ces programmes servent surtout à entraîner les humains et/ou trouver de nouvelles façons de jouer. On peut tenter d'optimiser à mort leurs performance et minimiser leurs consommation énergétique. C'est un vrai enjeu pour les LLMs d'ailleurs, mais d'une toute autre ampleur puisqu'on veut rouvrir des centrales nucléaires rien que pour leurs beaux yeux (ou beaux dollars).