Effectivement, c'est incompréhensible pour moi également.
Ici, une personne a envoyé un email à cinq-cent personnes, pour leur demander de mettre à jour leurs informations sur le système EDUCONNECT.
Donc, ce n'était pas de l'hameçonnage.
La deuxième choc, c'est quand j'ai vu le nombre de récipients. Je peux comprendre une mauvaise manipulation sur une dizaine, voire une trentaine de récipients, mais là, cinq-cents ? WTF ?
Surtout que dans les entêtes, le champ "UserAgent" donne Microsoft Outlook 16, donc, quelqu'un a vraiment utilisé un client e-mail pour envoyer ça ? J'aurais été moins choqué de voir un logiciel de liste de diffusion, ou autre, je me serais dit qu'il y avait juste un bug, mais là, j'ai du mal à même imaginer la scène.
Effectivement, Thunderbird propose assez rapidement d'utiliser BCC au-dessus d'un certain nombre. Apparemment, c'est trop demander à Outlook.
[^] # Re: Comprends pas
Posté par Andre Rodier (site web personnel) . En réponse au message Quel site utiliser pour signaler une adresse email fuitée ?. Évalué à 2.
Effectivement, c'est incompréhensible pour moi également.
Ici, une personne a envoyé un email à cinq-cent personnes, pour leur demander de mettre à jour leurs informations sur le système EDUCONNECT.
Donc, ce n'était pas de l'hameçonnage.
La deuxième choc, c'est quand j'ai vu le nombre de récipients. Je peux comprendre une mauvaise manipulation sur une dizaine, voire une trentaine de récipients, mais là, cinq-cents ? WTF ?
Surtout que dans les entêtes, le champ "UserAgent" donne Microsoft Outlook 16, donc, quelqu'un a vraiment utilisé un client e-mail pour envoyer ça ? J'aurais été moins choqué de voir un logiciel de liste de diffusion, ou autre, je me serais dit qu'il y avait juste un bug, mais là, j'ai du mal à même imaginer la scène.
Effectivement, Thunderbird propose assez rapidement d'utiliser BCC au-dessus d'un certain nombre. Apparemment, c'est trop demander à Outlook.